Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1961-05-25
| I Legfontosabb, hogy saját m, gunk tisztán lássunk. Ez nem azt jele n~ I ti, hogy a pártonkivüliek véleményére nem reagálunk. Laciké Miklós /Történettudományi Intézet párttitkára/ • Megragadott az a dolog, amit a KB. ülés vitája során az egyik elvtárs fe lszólalásból Anda elv. elmondott. Felvetette, hogy most f sok helyütt a kongresszus után meg kell viuni a harcot a KE33 XX. kongresszusért, mert ez akkor nem történt meg. * Ha ebből a szempontból nézzük a tudós értelmiség magatartását, a k-> • v ff/ív ".iv ■ - . ■. • kor az a? általános tapasztalatunk, hogy a kongresszus, bár nagy árdeklődést váltott ki, égészébenvéve igen pozitív hatast gyakorolt a tudós-értelmis égre, de a pártonkivüliekre is. Bár igaz az, hogy .helyenként olyan veszélyek jelentkeztek, hogy régi hibák igazolásá’ * .g , taf ra. akarták a megállapítást felhasználni, - általában ezt sem mondhatjuk el - inkább azt, hogy a kongresszus anyagának a fényében í . Y ■ • megindult egy olyan folyamat, miután / nálunk inkább a jobboldali hibák voltak a gyakoribbak, hogy ezeket most már helyükre teszik és a kongresszus anyaga nagyban hozzájárult ezeknek a problémáknak a végleges tisztázásához. Úgy látjuk, hogy a kongresszus anyaga és a párt állásfoglalása nagy segítője a mi pártunk belső egysége további fejlődésének. A pártonbelüli demokrácia kérdése: mi most értékeljük az elmúlt 2 év munkáját és ennek során merült fel, hogyan is alakult a politi\ kai élet, az aktivitás pártszervezetünkben. Megállapítóttukk, hogy 1958-59. után b izonyos visszaesés következett be pártsze rvezetünk V0 politikai életében, politi kai aktivitásában. A párttagok felnőttek, 0 iin g .Hl ^ sok politikai tapasztalatot szereztek, ellenére a passzivitás növekedett, problémáikat ritkán vetik fel. w & ✓ t Amikor elemeztük ennek okait, arra a megíllapitásra jutottunk: 1./ mág mindig tapasztalható a párttagok körében az őszinteségtől való felelem. Van olyan elterjedt nézet, hogy a problémákat fel nem vető csendes embereket politikailag pozitivabbnak értékelik, mint azokat, akiknek vannak problémáik és vannak gondjaik. És bár igaz, hogy a PB. igen sokszor hangsúlyozta, hogy a meggyő zés módszereivel kell dolgo zni, hogy nem az emberek ellen kell harcolni, mégsem mondhat j uk el# hogy ez mindennapi gyakorlattá vált. | 2./ parttago k még mindig nem érzik saját aktivitásuk jelentőségét a pétéletben. TJgy érzik, hogy nem segítik, alakítják eléggé a felső szervek döntését különböző kérdésekben. ' Most a KB. határozata után, különösen a közbenső szerveknél, a párt-i 1 1B&' í 6A Í L 9 ! J S.I: ------ÍW * 1 ’ r~ -k YY I
