Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1959-02-24

^ ' Ezért nagyon politikusán kell foglalkozni a lakossággal.

1 Vágó György Dezső elvtárs beszámolóját reálisnak tartja és az eredményekben

nagy szerepe van a NNF-nak.

A Házkezelöségek létrehozásakor olyan célokat tűztünk ki, hogy ezek politikai gócok legyenek, em tudja mennyire váltak ezek igy be, vagyis helyes lenne megvizsgálni, az.házkeszelőségek össgetéte' lóté. m^p,tteűcLjW.thQgy.. ö"-ke,rte apparatus, tanácstagok és a házkeze- Tőség dolgozói nemhogy összefognának, hanem nagy részük élesen szembenáll és ebből végül politikai kérdés lesz, mert a lakosság látja sfz ellent ét eket es ezen keresztül értékelik ezeknek a szerveknek a munkáját.

" ' ■' ' ■ ' lm

Pápa Árpád nem esett szó arról, hogy a Tanács 1945. után milyen züllött

körülményeket vett át, lévén még ellenforradalom is. Nem vitatja, hogy vannak hibák, de a lakosság követel , elfelejt sok mindent é s problémájának megoldását tartja szemelőtt, amit a szocialista rendszer törvényként jogosnak is tart. Ezért a nevelés eszközét is igénybe kell venni, hogy a szocialista tulajdonra vigyázzanak, fi becsüljek meg, ami egyébként hazafias kötelessége is. Fel kell

rázni a lakosságot abból a nézetből, hogy csak jogok vannak és kötelességek nincsenek.

Kom játhy e 1 vtárs megkérdezi, hogy tanácsülésekre az üzemekből, hivatalokból olgozokat meghivnak-e.

Benkóczi La.josiié a beszámolóval egyetért, a HNF. javaslatával, hogy a tanács AlJ-iban részt vegyen - ezzel is egyetért. Kan-olyan saaraasátas észrevétele azonban, hogy túl sok azonosá^iaottság működik. JJzért javasolja, hogy. ezeket olvasszák egybe..Nem ért egyet Gosztonyi elvtársn “vei, hogy községrej 1 esztési bizottságod hozzanak létre, ehelyett a lakóbxzöttsúgókat tegyék képessé árra, hogy feladatukat el tudják végezni.

Az osztálypolitika kérdésével a Tanács pártszervezete többször foglalkozott mar, de vannak egyes kérdések, amelyekben nem tudnak előbbre menni. Ilyen pl. a bedolgozók kérdése.

1 ^ Faur Mihály a beszámolóból kitűnik, hogy nincsenek megelégedve o IIIG. munkájával. De- nincsenek megelégedve még ők maguk sem, nem lehetnek megelégedve akkor, amikor pl. nera tudják megszüntetni az életve - szélyes lakásokat és ezáltal nem tudják kielégíteni a lakosság igényét anyagiak végett. A PB. és Tanács segítségét kéri, hogy több pénzt kaphassanak ehhez a munkához.

Tervük teljesítését nehezíti, hogy nem kapják meg a szükséges

t szükséglakásokat, igy nem túdják elkezdeni a födémcserékét, 7o

ilyen lakásra lenne szükségük és csak 13 van. Ehhez is kéri a segítséget .

Munkájukat nehezíti az is, hogy a Vállalatnál a munkafegyelem terén és a nekik dolgozó V. munkája terén is vannak hiányosságok.

i ‘ Szocialista házkezelöségek már vannak, egy pár ilyen kezelőség komoly problémákat oldott meg, de hogy szélesebb méreteketben kialakíthassák ezt, ez kád érprobléma, másképp nem tudják a házke zalősógek munkáját szocialista tartalommal megtölteni.

Eredményeik: Budapesti szinten a 3-ík helyezést érték el.

ff • 1 - .. ' . I ,

• ívtóvtó;' 4

Anda János Akik ismerik a Tanács munkáját , tudhatják, hogy munkája különösen az ellenforradalom után komolyan megváltozott mennyiségileg és minőségileg is. Ugyanígy a Népfront munkája is. Jobb a tömegkapcsolatuk, alvi alapokra helyeződött. Egy két negatív jelenség amit azért kell kijavítani, hogy jobb legyen a tömegkapcsolat:

te V ■ P

<> 4

' V ' * ... §Sf , ;

I j