Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
J^p ^ -Tisztelet és becsület azoknak az elvxársaknak, akik a -pártértért harcoltak már régebben is, de biztosíték és menlevél az, hogy valaki régi munkásmozgalmi elvtárs - nem lehet. Lehet, hogy valaki már régen harcolt a pártért, de volt 1 ''' ' 1 ' /):&* •.••*''■’ - á aok olyan,aki egy évvel ezelőtt revi-zionista nézetek vallott közülük is. Nem szabad kétfelé osztani a pártot első és másodrangu párttagokara. Egy mérce lehet és ez az, hogy toi mit tesa a pártért. Helyes, hogy azokat, akik az ellenforradalom alatt resztvettek a'párt harcában, továbbra is foglalkoztatjuk, támaszkodunk rájuk, be teli vonni a regisztrált párttagokat is a munkába,mert nem közömbös a párt számára az, hogy vannak elvtársak, akik úgy érzik, hogy mellőzve vannak és ez az érzésük talán jogos is. Egyetért azzal a javaslattal, hogy a VB.-ot ki kell egészíteni olyan elvtársakkal, akik'bevonásával a VB. munkája megalapozottabb lesz. A VB.-al szemben nagyobb igányt kell felállítani és következetesnek kell Clenni vele szemben. Le teli szögezni azt is, hogy a bírálatnak itt van a ^ helye a PB. ülésen és nem a folyósokon. És egymás hibájából tanulva egyse- „ geseknek kell lenni a feladatok végrehajtása során. Mert ha a VB, És PB. , nem egységes, hogyan kivánjuk meg ezt az alapszervektől. Sőt úgy gondolja, hp/gy az alapszervek ezekről a kérdésekről tudomást fognak szerezni és felteszik a kérdést, ha itt ilyen problémák vannak, akkor mit várnak az alapszervektől. v Katona József: H lyesll, hogy az itt felmerült kérdéseket tisztázza a PB. és helyesnek tartaná, ha a jövőben is lennének ilyen munkaértekezletek, persze nem ilyen éles formában. Azt hiszi, hogy ezek a problémák nemcsak kerületi, ./-hanem üzemi és országoh problémák is. Nem akar konkrétumokat mondani, de az YNillami Nyomdában is megtörtént, hogy birálat helyett intrika folyt a becsületes elvtársak felé* Itt a PB-n is az alapos birálat mellett érződik egy ilyen nem a valóságnak megfelelő rágalombirálat. Neki is véleménye, hogy a hibákat fel kell tárni, de nem szabad, hogy'szubjektív érzésektől vezettetni magunkat. Elsődleges a munka elvégzése és egymás munkájának pártszerü segítése. Ha valakit személy szerint nem tudunk megfelelően támogatni, a munkáját támogassuk. Véleménye, hogy a kér. PB. munkájára a jó-munka jellemző még a hibák mellett is. Meri állítani, hogy más kerületek münlcájához összehasonlítva a kerület nem áll rosszul, pl. Kispest. Véleménye szerint a VB. ülések minden esetben íré gfeleltek a követelményeknek . Véleménye, hogy abban, ami Tóth elvtársnő felé* elhangzott, van némi igazság, de úgy, hogy ezt nem szándékosan csinálja. Ezért nem ért egyet Benkócziné elvtársnővel, aki azt mondta, hogy az elvtársnő erről nem tud leszokni. Csak úgy nem tud leszokni, ha nem segítjük ehhez. Tóthné elvtársnő amit tesz a pártmunka előbbrevitele érdekében teszi és úgy látja, hogy amit ő tud, azt más is tudja. Viselkedését inkább Icisqé polgári viselkedésnelc látja, Est viszont Anda elvtársnál nem tapasztalja , __________________. V I ----------
