Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
' vmuswvi . ifi. n"‘"r" mmm> _ | f ' W**' ... ■ , • , ,3pj| fi • • Alii § \ ^ Az lehet, hogy a béralapot nem lépik túl, de ezt úgy lehet elérni, hogy a dolgozók zöme alacsony kategóriába vannak. Szeretné megkérdezni Martin elvtárstól, mire értette a béralappal kapcsolatosan, ki részéről éri támadás, uz ÉM. részéről ? Martin elvtárs elmondja, hogy az ÉM. részéről értette á támadást. Rózsás István: Felolvassa a pártvezetőség étékelését a brigád jelentésével kapcsolatosan. / Mellékelve/. Egyetért azzal, hogy Martin elvtárs körül kialakult egy klikk, aki igyekszik befolyásolni őt, Ilyen ügy a héten is volt, amikor egy pártonkivüli akarta meghazudtolni a párt szervezetet, de szembesi - tették az illetőt, és tisztázták. | ' ‘ te ■ • " ’ • "j! • : V ^ ' [, '• • , • / \ " ■ ■ Y. ■ ' ■ 'te Bock András: Martin elvtárs azzal kezdte, ha prov okálják is, meg fogja őrizni nyugalmát. Ö mégis fog ágy-két dolgot mondani, lehet hogy Martin elvtárs provokációnak fogja venni. •' A pártszervezet november 8-án alakult meg. A jelentés- azt irja, hogy a pártszervezet soha nem végzett egészséges munkát. s*\ Létrehozták-a központi pártszervezetet, a vidéki munkahelyeken- ami nem kis feladat volt - a pártszervezetet, illetőleg a pártcsoportokat megalakították és előkészítették arra, hogy átadják a területi Pártbizottságoknak, de még ezután is segítették őket munkájukkal. Amikor elfogadja a pártszervezet jelenlegi munkájáról alkotott véleményt, akkor meg kell mondani, hogy^a jelentés nem beszél arról, hogy ennek' a pártszervezetnek eredményei is voltak. Felteszi a kér# dést, hogy a pártszervezet munkájának hiányosságai önhibáján kivül, saját hibájából adódik ? Kérte-e a felsőbb pártszervezet segítségét. Amikor titkár volt a vállalatnál, már akkor is kérte a Pártbizottság segítségét, mert a pártvezetőségen belül is voltak olyan elvtársak, akik a vállalatvezetővel szemben nem merték kinyitni a szájukat. Majd jött egy utasitás, hogy a személyzeti munkát újra meg kell kezdeni. Ezzel a feladattal őt bizta meg az igazgató. Kérte, hogy a titkári funkció alól mentsék fel, mert a két munkakör nem összeegyeztethető. Antikor a párt utasítására, ill. útmutatására hallgatva ellenőrzés nélkül nem akart felvenni, mert saját bevallása szerint is részt vett az ellenforradalomban - a vállalatvezető utasította a felvétel re és megtiltotta az információ kérését. Az információt mégis megkérte és’a Szabolcs megyei Pártbizottság megírta az illetőről, hogy címeres fasiszta. Ma már internálva van. : Ezután az igazgató leváltotta a személyzeti teendőktől, amit a pártvezetőség szó nélkül tűrt. Ekkor kérte Írásban, hogy mentsék fel a vezető pégi tagság alól, mert ilyen vezetőséggel nem hajlandó dolgozni, aki nem áll ki érte. Treplán személyzeti vezető amikor elvtelen és pártszerütlen ez igaz, de meg kellett volna aasjudaKi nézni ml idézi ezt elő. Az, hogy Treplán látta az ő - Bock elvtárs - leváltását, ami tisztán áll előtte és igy jobbnak látta nem ellent mondani a dolgokban. Ha Martin elvtárs megváltozna, akkor Treplán elvtárs is tudna elvszerüen és pártszerüen dolgozni. Elfogadja,^hogy a pártszervezet lehetetlen körülmények között dolgozik, de ezert elsősorban a vullalat igazgatója a felelős, mert terror alatt tartja a pártvezetőséget és nem tűri él a kritikát. / k régi es az uj pártvezetőség egyaránt felelős, hogy tűrte az igazgató elvtárs terrorját és a fecbötóa53éíS««x felelősségben a PB-nak is É/H - ' - - p . <1 ; Ite ŐZ_■_______________________________________ t \ ' ' . . ' ' ' • ' v. 1
