Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-09-13
I M ^ í "WyzyyMn wyyZíMisys: h » t - 2 -Éppen ezért a pártvozot ősegeknek ezeket a beszélgetőseket a pártosoportbizalniakkal közösen jól elő kell késziteniők. A taggyűlések beszámolói özekkel nagyon keveset foglalkoztak4 Néhány pártszervezet kezdettől fogva helyesen fogta fel őzt a kérdést, / Erőmű Tröszt, Nyomda, Népművelési Int. MTI„ /, s itt a politikai előkészítő munkának jék is az eredményei. Ezek a beszélgetések változatosak formájukban, tartalmukban és * \ ' színvonalukban is. Egyes helyékon egyénileg, másutt pártcsoport keretben folynak a beszélgetések; A Nyomdában, az Erőmű Tröszbnél s másutt is e tagság magatartását, kiállását beszélik meg, sok helyen merült fel elég éles birálnt formájában az intrika / Közétkeztetési V. /, sokat foglalkoztak a törne gkap csolat ok kérdésével,, A Népművelési Intését pdrtvezető - ségo arra készült, hogy az egyéni beszélgetések során o még meglévő helytelen vagy téves nézeteket tisztázzák,, a Pedagógus pártszervezetben a fiatcal pedagógusok szakmai és egyéni problémáiban való segítést helyezték előtérbe. A csoportos beszélgetC30'k pozitívuma, hogy a vállalat sajátos problémáit s ,azzal kapcsolatos teendőiket elemezték. A beszélgetésük egy része azt mutatja, hogy a párttagság jelentős része nem isnoyi eléggé az Országos Pártértekezlot anyagát és igy munkájákhnni msen is tudják elkaltfezni. Elég sok' a-'pártmunkával szemben közömbös, elvtárs. " '■ • . ' te: Y -■' , * / . Y ... : ■ ' ff-’/o'l A / A beszélgetések során nagyon sok helyen kitűnt, hogy a párttagság egy része még mindig nem mer bátran bírálni, különösen a vezetőket nem. Amikor ez igy. felvetődött elmondották, hogy a párt felső vezetésének irányelvei.nem érvényesülnek - különösen.a minisztériumok és középszervek személyi összefonódása miatt - s ezért ma sem ritka, hogy " aki csői, annak beverik a fejét ", s a helyi pártszervezet sem képes a jogosan bírálót megvédeni. Nem egyszer az intrikus vádját is rásütik a bírálóra. Négyszemközt elmondják ugyan a véleményüket, . de a : • te I ■ > < .■ ! I .: ' ... Y • ' •. - . Y; ■ • plénunon t:ri* nem a fenti rósz tapasztalatok miatt. Előfordult olyan is, hogy a pártvezetőség megkérdezte az instruktort, hogy a párttag vezetőkkel is folytassanak-e egyéni beszélgetést. Néhány helyen nőm folytatják .ezeket a beszélgetéseket, pl,i hh' VÁII. Levéltár, vagy csak felületesen -pl. az ÁÉTI. 25-én még meg sem Y kezdte ’a beszélgetéseket, de 28-ra 44 párttaggal fogják lefolytatni a .... beszélgetést. ,, y ....... E hiányosságok ellenére is #s?ak a beszélgetések jó határsuak, fellendülést hozott a pártéletben. Az Állami Nyomda tagsága a beszélgetések során elmondotta, hogy a tagkönyvcsere során a pdrtvezető - ség és a párttagság aktívabb lett, közelebb került egymáshoz. Ezek a . fi ' ' ’ ' /l2-> ’ . • - ; » : L -. . te. ■. ■vyy '.^ ^-r~i.............. • •••• .. » «.-----------• | i
