Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-09-13
Ha ilyen bizalmatlanul foglalkozunk az értelmiséggel, akkor nem i tudjuk őket megnyugjatni . az ő véleménye az, amit Kádár elvtárs mondott, hogy aki bűnös, meg kell büntetni, ha valaki főbenjáró bűnt követett el, bues el kell itólni, de a hőzőngőket, a megtóvedteket meg kell nevelni. Náluk sok hőzöngő volt, de ezeket megnevelve olyan munkát végezJaek, ho^y büszkék lehetnek rájuk. Vállalatuk hatalmas termelési eredményeket ért el és bár a külső munkahelyeiken is vannak párttagok, de túlnyomórészt pártonkivüliek végzik ezeket a iiiunkákát és boldogok lennének, ha a központban a •párttagok olyan jól dolgoznának, mint vidéken a pártonkivüliek. f ük megadják a fiataloknak azt ami jár nekik, de természetes, hogy e^y külföldi tanulmányútra nem olyan fiatalt küldenö.k, aki abban az évben jött ki az egyetemről - persze ilyet is küldenek külföldrehanem olyan szakembert, aki gyakorlatánál fogva vissza tudja adni a tapasztalatait a munkában. Nem szabad Úgy beállítani, mintha a régi érteimig kinai falat állítana fel a fiatal értelmiség előtt. Anda elvtárssal ellentétben ő jó eredménynek tartja az oktatásba Jy) való részvételre jelentkezés számát. Jónak tartja azt a kampányt, amit az ENSZ. ötösbizottság jelentése ellen indított a párt. Ennek vállalatuknál is'jó hatása volt, széles körben beszelnek róla és a PB. tagjait meghívja a munkahelyeken rendezendő tiltakozó gyűlésekre. Pápa Árpád:/Vasút/. Elmondja, hogy Aida elvtárs részletes képet adott a- kerület életéről . Két kérdéssel foglalkozott: az ötösbizottság jelentésével és az elvi pártmunkának a gyakorlati munkával való összekapcsolásával. az ellenseg, az ellenforradalom fegyveres vereséget szenvedett és Anda elvtars beszámolójából azt vette ki, hogy most az a feladat, ho y rámérjük a második csapást, a második vereségre kónyszeritsük az ellensetoet, tehát hogy bekövetkezzen az elvi veresége is, ill. a politikai veresége. Az elvi pártmunka gyakorlata terén vannak problémák. Véleménye i *^ szerint arra nincs szükség, hojy szóvirágokat alkalmazzunk és a marxizmus-leninizmust magasröptű vitákkal magyarázzuk, hanem hogy a pártmunkát jól végezzük. A párttagok ma^tart savai kapcsolatban: az, hogy a párt élcsapat és irányítja és vezeti a munkásaaztályt, és hogy van munkás-paraszt kormány ez igaz, de vezető szerepét csak úgy tudja megtartani, ha meg tudja tartani a munkások bizalmát. A párttag, a pártvezetosogi y tag úgy viselkedjen, hogy a dolgozok ne csak azért tiszteljék, mert pártvezetosegi tag, hanem mert köztük ól, leviszi közéjük a párt politikáját ás ügyükben eljár, foglalkozik velük. Nagyon fontos, hogy az emberek véleményét mindig a 'valóságnak megfelelően értékeljük még magunkban is és ne áltassuk magunkat azzal, j hogy a párt politikájával kivelet nélkül mindenki egyetért, persze hogy reálisan tudjuk az embereket értékelni az kell, hogy szívós munkával elérjük, hogy az emberek őszinték legyenek. El kell érni munkánk során, hogy a fizikai dolgozok érdeklődőbbek ! legyenek a politikai kérdések iránt. | Egyetért Kőszegfalvi elvtárssal, hogy a pártnapokat'inkább beszélgetés formájában rendezzük, .int előad is 'orgiájában, hogy ere zzék sz í • emberek- azt, hogy érdemes . volt azon résztvenni. A kerületben már ő is volt két olyan értekezleten, ahonnan ilyen jó erzossel távozott el. ■ * <p? , • ’ • mm . !' .-'/ívíl'/k'-v ■-•V-.-. k ■■■ * ' ■ ■ MWiX f . y -í KB?" 1 ’ 4 V * ..... J < |tm a mwim*!- ■ j í j
