Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
1 _...... : “7 .. •' j ’• YWl' '* -' : ' . • ’■ . . ■. : • . • ' • ' F . ; / ■ -■ ■ y 1 te te ■ - 4 -. A pártvezet5aéghen nem tudták megteremteni a megfelelő egységet. 3£Llentétek vannak a vezetőségen belUl a vállalati munka több fontos kérdésének, köztük személyi kérdéseknek a megítélésében. Ellentétek vannak az értelmiségi és a munkás foglalkozású vezetőségi, tagok között is. 3a leglényegesebb? nem értelmezik egységesen a ftártkonferencia határozatait/ azok végrehajtásának módjait sem. A vezetőségi tagok egyrésze hajlamos a merev, adminisztratív módszerek alkalmazására, másik része pedig / s az elmúlt hónapok- m* * bán ez uralkodott el / pártunk politikájának opportunista eltörv» . ....... i i zitására*. Az utóbbi vonal érvényesült az átigazolások során, a pártépitési munkában, / EiNpft-B-'ínuóhH ©111a 6 * ANem a párthatározatoknak megfelelően ítélik meg a szektásságr illetve a revizioniz'mus szerepét, egyoldalúan csak a szektás elhajlást tartják a párt politikájára nézve veszélyesnek. A pártvezetőségben is lebecsülik egyesek az ellenforradalom elleni to~ • Ezt a vonalat erősítette Martin elvtárs is. Ö to- _................— -------------------- —i-------;----------———* romtett például gyakorlatot abból, hogy mindazokra, akik más véleményen vannakf egyszerűen rásűssék a szektás u, w -j^infa+vligL jelzőt, Martin olvtérsnak a pártvezetőséghez való nem elvszerU viszonya következtében a vezet őségen belül gyakran úgy teremtődtek ellentétek, hogy egy-egy kérdésben ki ért egyet vele, és ki i . . . / nemű Mindezért felelősség terheli a pártvezet őség tag-_ f iáit, elsősorban Hoffer László elvtársat, a párttitkárt is. Meg» alkuvók voltak saját mulasztásaikkal szemben, és M rtin elvtárs hibáival szemben is. Nem tárták fel bátran Horn a köztűk lévő 4 * ^ 1 »i- i' — ■ , "" 1 i— *— "1 »' ■» ......—— ——:— --------—-----------------—Títiwe [ J '
