Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/2)

1957-06-19

! " M- f ’ m I ‘ -4- 77/ \ ■ Elmondja, hogy a napokban meg fog jelenni a sajtóban a kinai anyag. Javasolja, hogy ezt tudatosítsák az alapazervekben és az észrevételeket továbbítani. Meg kellene nézni, hogy ezeknél az intézményeknél nincs-e egy­két kirívó eset a fizetésbesorolásokat illetően. Felveti, nem lenne-e jó, ha Anda elvtárs behívna egyes intézeti vezetőket, fontos beosztásban lévőket baráti beszélgetésre, s elbeszélgetne velük problémáikról. ' . ' ,■ - . '■ /TI/ Kmotrik x3tván: A jelentéssel meg van elégedve. Szerinte betöltötte célját, mert egy összefoglalót ad az apparátus észrevételeiről ezekben az intézményekben. A kérdést azért tette, hogy az intézmények vezetői milyen emberek, mert az az első követelmény, hogy egy igazgató, egy intézmény vezetője elsősorban kommunista, szilárd, elvhü ember legyen. Ha ez megvan, akkor már könnyebb a helyzet. Az MTI. kérdésében véleménye, hogy a káder problémát meg lehet oldani, csak eró&esen és következetesen kell harcolni érte. Es javasolja határozatba venni, hogy az MTI. kádérproblémái C' megoldásáért Anda elvtársat tegye az IB. személyszer int felelőssé Kurucz Imre: /Budapesti kiküldötte/. Elmondja, azért tette fel a kérdést, hogy a fő politikai kérdésekben, a párt politikájával kapcsolato­san meg van-e a nézet azonosság ezekben az intézményekben, mert ennek ismerete a tömegkapcsolatunkat is megmutatja. A Budapesti párt értekezletre való felkészülésnél spk^ párt szerve­zetnek javasolták, dolgozziüc fel helyi^^ fehére^^fe^#/ hogyan mutatkoztak ott helyileg a párton belül a revizionista nézetek- Ez fellendíti a politikai vitát is. A káderkérdéaben: az MTI. helyzetét nem ismeri. De a pedagógus problémával foglalkoznak. Ezt meg is fogják tudni oldani szeptem­berig. Azonban igen nehéz ez* s ezért ne is ringassák mggukat az elvtarsak igen nagy illúziókban. , fptsrQ Most folynak a tárgyalások a törvényerejű nyugdíjazás megagüntO' tréséről. Elmondja, hogy looo~12oo embert kellene nyugdíjba kül­deni, a pedagógusok száma 35o fővel meghaladja az engedélyezett létszámot. Vidéki pedagógusok közül 5oo azok száma, akik fel szeretnének jönni és ezek erősítést is jelentenének. De ehhez a helyeket kell megteremteni. A káderkérdés itt is probléma,mert figyelembe kell venni a szakma sajátosságait, fél éves gyakorlat­tal rendelkező elvtársat nem lehet szakfelügyelőnek tenni, ez természetes. Az igaz, hogy az I.kerület az, amelyik a legrosszabb helyzetben van a párttag pedagógusokat illetően. Mindent el fognak követni, hogy a jövő évben egy jobb pedagógus garnitúrával induljon a kerü­let, de ez nagy harc kérdése lesz, mert a kerületek ragaszkodnak a párttag pedagógusokhoz. lőrincz Zsuzsa: megjegyzi, hogy az ifjúság nevelésében addig nemigen fogunk gyökeres változást elérni, ha továbbra is olyan nézeten vannak felsőbb szervek, hogy a kispolgári éa olyan egyéneket, akiket más területen nem mernek alkalmazni, beállítják pedagógusnak, példa erre Litván^ György. Tóth Károlyné: elmondja, a jelentés céljaVazvolt, hogy melyik intézetnél milyen problémával kell foglalkozni. Véleménye, hogy a feladato­kat Kmotrik, Bognár és Kurucz elvtársak hozzászólása alapján M kell meghatározni. Véleménye szerint fel lehet használni azt a sajátosságot pld. : _____________ (*"-■** S s

Next

/
Thumbnails
Contents