Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/2)

1957-05-22

*M>' n~—~ ■ « jj ' *77; 1 ' ! ... I * \ - á* ! Vitéz elvtársnő elmondja, hogy a Fővárosi Tanácstól olyan információt kapott, ’ hogy határozat van a ker.-i Tanács népművelési csoport függet­lenített státuszára, melyszerint két személynél kevesebb ezt a feladatot nem végezheti. Véleménye szerint a kulturális megnyilvánulások hosszú ideig politika mentesek voltak, kivételt képez ezek alól az olyan kul­­tulási megmozdulások, ünnepélyek, melyek egyes évforduló alkalmá­ra lettek rendezve, és van egy ilyen veszély általában. Ez azt jelenti, hogy azok, akik azok, akik a kulturális élet területén dolgoznak, nincsenek politikailag a mi kezünkben. Pl. amit üonógyiné elvtársnő elmondott , azt mutatja, hogy a könyvtáros politikailag nem megfelelő. Az ő véleménye is az, hogy a Tanácsnak aktivizálni kellene azokat a kerületi szerveket, amelyek a kultuirmunka területén segítséget tudnak adni. Kada elvtár3 elmondja, hogy a KISZ.„kapcsolatot akar fenntartani mindazok­kal a kerületi szervekkel, melyek a kulturális életét irányítsák. Véleménye neki is az, hogy a kerület kulturális életének, munká­jának irányitása több embert igényel, ezért nagyon fontosnak tartaná a társadalmi munkatársak hálózatának megteremtését. 7-­­A KI3Z-nek az az elképzelése, hogy az alapszervek létrejöttével az alapszervek éljenek mozgalmas kultur életet, mert kerületi szinten ezt nem tudják megoldani, mivel a helyiséghiány mindig akadályként merül fel. Fognak kapni 2ooo kötetes könyvtárat ajándékba és ezt ifjúsági könyvtárnak fogják berendezni. Legnagyobb' problémájuk a kultur­­munkában az ifjusági-ház, ill. ifjúság klub létesítése. * Tóth Károlyné elmondja, hogy Október előtt a tömegszervezetek között egész jó együttműködés volt a kulturális rendezvények előkészítésében, de ez végül is leszűkült kampányfeladatokra.• Készítettek nyári kulturális tervet is, de ennek nem voltak meg a személyi felté­telei. Véleménye, hogy a kerület nem valósítsa meg azokat a kultur megmozdulásokat, melyeket helyiség nélkül is meg lehet [ oldali. Var-séta, Múzeumok látogatása, csillagvizsgáló látogatás, f~~\ stb. Ezek mind nem igényelnek helyiséget. Tehat az adottságokat ki kell használni. Véleménye szerint az Értelmiségi Bizottságnak feladatul kellene adni, hogy azokkal az elvtársakkal, akik a ker. kulturális munkáját végzik /tömegszervezetek/ a kerület kulturális életének fő kérdéseit beszéljék meg. Nagyón helyes az MSZMT. újjáalakítása, mert igen komoly munkát • végzett pl. a kerület pedagógusai között. ' , c, Kmotrik elvtárs nem lehetne-e,-az oktatók kérdését úgy megoldani, hogy a "T tanácsnak lenne egy vezető szak garnitúrája, ami irányítaná és összefogná az egész kerület kulturális munkáját, mivel a ker. szellemi színvonala elég magas és igényesek az emberek. Gelléri elvtűs véleménye szerint szakvezető beállításával sem oldödna meg a kérdés, mert nem lehetne a betanító helyett alkalmazni, csak , az mellett. És igy továbbra is megmaradna a műkedvelő jellege. Ö úgy érzi, az anyag ha szószerint nem is foglalkozik politikai kérdésekkel, de a‘ tartalomban benne van, ahol arról irnak a je­lentésben, hogy milyen nehezen indult meg az októberi események után a kulturális élet. Ezek magukban is bizonyos politikai jelleget tartalmaznak. Az ő véleménye is az, hogy nem azért nincs kulturális élet az üzemekben, mert kevés a költségvetés, hanem az emberekben egy olyan depressziv hatás van, hogy nagyon nehezen térnek magukhoz. Üzemekben pld. 8. régi kulturos nem akarja vállat ni. Ahol van uj kulturos kijelenti, hogy ráerőszakolták. Vagy .pld. » ' Ov" - M '• , ' ■' **J . 1 ———■ ' ’ ; "1 1 " : — *■ -----------­­­' »|—I —mmmMé ' / 7/ ' ■ ' ‘ / " 1 l 4 7 " • ' ' 7 , , \

Next

/
Thumbnails
Contents