Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1989-07-01

tektől beérkezett információs jelentéseket, és azt lefedve, hogy a kerületi pártbizottság mit kUldött tovább. Kérem ez az Önök és minden olyan elvtársunk rendelkezésére áll, jfff aki magáénak vallja, amit Szánté elvtárs elmondott. Ha megengedik akkor két dolgot tényleg csak jelzésszerűen had Az egyik, hogy többször elhangzott, hogy kedvezőek a feltételek az átalakuláshoz, a reformhoz. Biztos, hogy vannak kedvező elemei a mai helyzetnek, de Én ugy érzem, hogy ez nem azt jelenti, hogy bárki hátradőlhet a székben és valami könnyű szituációt képzel el. Bizonyitja nagyon sok minden a gazdasági ügyekre vonatkozóan, és nem idézem, azt amit azt hiszem Pach elvtárs említett, akár a Bús nyilatkozattal,vagy a többi más egyébbel kapcsolatban. Tehát a körülményeket Én nem tartom olyan kedvezőnek, hogy bármiféle idealizálását ennek meg lehetne tenni. ! IBSh&Í A másik dolog a bizalom kérdése. Bennem olyan érzés lett úrrá végighallgatva most ezt a vitát is, hogy egyik nagy hibánk, hogy egymással szemben bizalmatlanok vagyunk. És merem ezt igy ilyen kategurikusan állítani, mert nem csak most a vita során, de az ezt az értekezletet megelőző más egyéb alkalommal is tapasztaltam, hogy példának okáért az apparátus és a párttagság viszonyában egy meghatározó elem lett a bizalmatlanság kérdése, illetve a bizalmat­lanság. s biztos, hogy az apparátus követett el nagyon sok hibát, de Én még mindig azt mondom, hogy a kategorikus elmarasztalása az apparátusnak, nem állja meg a helyét, azt már inkább elfogadom, hogyha megnevezik, hogy melyik apparátusról van szó, az apparátus melyik tagjáról van szó. A másik dolog, még, most abba nem megyek bele, hogy a működési felépítési szisztémának milyen elemei azok, amiket ki kellene irtani, hogy egyáltalán ez az érzet kialakulhasson. ^ És egyáltalán az apparátus rátelepedhessen a párttagságra. ff Taps, Köszönöm szépen. K 1 perces hozzászólás: Zákonyi János vagyok és tényleg 1 perc, és két mondat csak. 1 '•JMBPví A Fehér Mátyás elvtárs összességében nagyon pozitiv hozzászólásából egy dologgal ÉN nem értek egyet. Én nem hiszem, hogy ma Magyarországon,; ha Glasznoszty és a peresztrojka viszonyát nézzük meg, akkor a Glásznoszttyal van probléma. En azt gondolom, hogy azon a mozgólépcsőn már nagyon sokan kiabálnak, időnként igen jó dolgokat, de alul még nagyon kevesen dolgoznak, vagy legalábbis nem sikerült még kellően ezt a lépcsőt lelassítani. A második dolog amit megjegyeznék, az az, hogy szerintem is kemény stílusváltás kell, amihez persze bizonyos generáció váltás is hozzá­tartozik. A stílusnál azonban a szó meg a tett egységét, Én tudom hogy ez nagyon általános dolog, de azt fontosabbnak tartom. Egy harmadik megjegyzés: Én nem csodálkoznék Én pártmunkás voltam ezelőtt lo évvel, nem csodálkoznék, azon,hogy a bizalom gyakran fölmerül. És azt hiszem, hogy mondjam, az idő és egy egyfajta más munkamódszer, munkagtilus tudja helyrehozni. !------­­*--------------------*---------------ft—-—fa— ---------ft...................................... ■ : 1 I

Next

/
Thumbnails
Contents