Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1989-07-01
I A kommunistáink nevében négy kérdéskört szeretnék érinteni. Májd két rögeszmémet előadni, ha lesz még rá idő. A kerületi pártbizottság által kidolgozott anyaggal kapcsolatosan elöljáróban szeretném leszögezni,hogy nagyon tisztességes, becsületes, 880* reális, és éppen ezért bátor helyzetelemzésnek tartjuk, csakúgy mint I ahogy a kerületi pártbizottság apparátusa, illetve a párttagság köréből jött észrevételek alapján különböző munkabizottságok által készült utóbbi egy másfél évben készült összegzéseket. Nagyon tisztességes helyzetelemzésnek és éppen ebből következik a másik kérdés, amit érinteni szeretnék, próbálók ilyen rövid lenni az a kérdés, mi az amit hiányolunk ebből. Azt hiányoljuk Elvtársak, hogy ez a kerület, amelyikobjektiv helyzeténél fogva, egyrészt, másrészt az itt dolgozó kommunisták vallott nézetei alapján is elsősorban értelmiségi kerület, azért jó lett volna ilyen vonatkozásban sokkal konkrétabb anyagot terjeszt elő. Én nem az irásos anyagra gondolok, hanem az itt elhangzó vitára is. Nem az Angyalföldi munkástól, a Csepeli munkástól a Kőbányai munkástól kell azt megvárni, hogy ezekben az ideológiai, elméleti kérdésekben irányt mutasson, irányt szabjon, és segitsen a pártnak a konkrét anyagok kidolgozásában. Itt ezeknél az anyagoknál a kerületi pártbizottság apparátusának és az igazi segitséget érzésem szerint az jelentette volna és jelentené és ez a szerkesztő bizottság előtt áll még mindig ez a feladat, hogyha ezekben az elméleti kérdésekben ahogy az előttem szóló Elvtárs is tette, azzal az elmélyültséggel ezzel az elkötelezettséggel állástfoglalnak és mindjárt szeretnénk javaslatot tenni ennek kapcsán. Melyik kerület foglaljon állást^ a kommunista értelmiségiek Népszabadságban elhangzott felszólalásához, illetve közzétett nyilatkozatához, ki foglaljon állást, ha nem az I.kerület kommunista kollektivája, amelyik jellegzetesen értelmiségi kerület és ami itt is elhangzott már, hogy Én azt hiszem hogy sokkal pontosabban, precízebben tartalmazta sokunk által vallott nézeteinket, észrevételeinket, mint akár a Központi Bizottság által kiadott dokumentumok. Én azt hiszem, hogy ehhez akár most is voksolhatnánk, hogy nevünket adjuk, a kerület kommunistáinak a Végül még a közösség észrevételéből egy megjegyzés. Ugy érzem, hogy a , és most azért mondom első szám egyes személyben, mert ebben már lesz magánvélemény is, hogy ezek a kompromisszumok, amikről manapság beszélünk, nem kompromisszumok, hanem egyértelmű visszavonulás a párt részéről. Tessék visszagondolni, amikor Lakitelki tanácskozás után az első szamizdát a MDF kiadvány megjelent egyetlen egy kitétel volt addig nincs társadalmi közmegegyezés, amig 1956.-ot a párt át nem értékeli. Átértékeltük, megtettük nekik ezt a szivességet. Na jó, jó, de nem ez az érdekes. Bős-Nagymaros kérdésében kellene tenni, mert amig föl nem függesztik, addig nincs társadalmi közmegegyezés. Felfüggesztettük Bős-Nagymarost. Azt mondták igen,igen de Nagy Imrét el kellene temetni, és amig ez meg nem történik addig nincs társadalmi közmegegyezés. Megtörtént a Nagy ímre temetés, ahol már a temetés ünnepélyes aktusánál bejelentették, amig nincs uj választás, amig nem változnak a tulajdonviszonyok, had ne folytassam mindenki látta, hallotta, addig nincs társadalmi közmegegyezés. Mayer Péter elvtárs a MOP küldötte: Tisztelt Pártértekezlet, Kedves Elvtársak ! k-
