Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1989-07-01
^ | Farkas Gábor SZKI küldöttje és kérem készüljön fel Kiss Zoltán 1 Két témáról először is a kerületi vitaanyagról. Itt már többen elmondták, hogy idő rövidsége miatt nem sokat lehet nálunk is az a vélemény alakult ki, hogy elég sok témával foglalkozik és ezekben nagyon általánosságokat határoz meg, az idő rövidsége miatt mi sem tudtunk ennél jobb anyagot csinálni nem tudjuk újra irni. Kicsit ugy érezzük ez egy nagy kivánság lista tehát minden reálisan elvárható dolgot tényleg kívánunk de nem biztos, hogy ez mind egyszerre fog menni. A fiatalok lakáshoz jutása, szerke* .tej zetváltás, ss a szociális biztonság. Taggyűlés során éreztük, hogy ez a kerületi vitaanyag semmiképpen sem helyettesítheti azt, a kongresszusi felkészülésben szokásos kerületi PB beszámolót^ ami az elmúlt időszak pártmunkájára, vezető testületek munkájára milyen döntéseket hoztak, milyen fegyelmi ügyeket tárgyaltak ezeknek a beszámolóját ez apszolut nem helyettesítheti, tehát ezert volt az, hogy a napirend vitában ezt kértem, hogy ez a kongresszusig majd történjen meg. Elegendő időnk, vagyis több időnk volt ^ a szervezeti szabályzat megvitatására ugy hogy ezekhez inkább részletesebben szólnék hozzá. A többségnek az volt a véleménye, hogy végre egy uj szellemű ez már vitára alkalmas, és egy megváltozott szervezeti szabályzat úgyhogy végül is az általános rendelkezések első része teljes egészeben az adott szöveg szerint egyetértünk, kivéve egy szót ott valami mire épit a magyarság hagyományai helyett jobban szeretnénk ha mondjuk a magyarország hagyományaira tehát nehogy egy ilyen nemzeti párttal az-az egy szó cseréjével különben egyetértünk. A párt országos szervének felépítéséből csak az egyesszámu vázlatot tekintjük vitaalapnak tehát ahol az országos választmány is szerepelt. Szükségesnek tartjuk a szervezeti szabályzat az összes pártot érintő eljárási, szervezeti kérdés szabályozását tartalmazza ilyen kérdéseket ne utaljon se I a KB sem más vezető szervhatáskörébe. Ilyen kérdésekbe például a pártszavazás kérdése, az egyes szakasz hármas pontja, a tagdijak mértéke és a páRtbevételek felhasználásának, megosztásának általános irányelvei ez nincs is benne az anyagban a^kongresszusi küldöttek számának és a választások rendjének meghatározása 18. szakasz valamint a zárórendelkezések azon kitétele, hogy a helyi és megyei vezető szervek további szabályozást alkalmazhatnak. Ezt nem tartjuk indokoltnak. Nem értünk egyet azzal, hogy a helyi küldöttgyűlések által megválasztott tisztségviselőket akár a PB akár a VB leválthatja és uj tagokat válaszzon. Ezt a kérdést az eredeti választófórum hatáskörébe kell utalni. Ugyancsak szük, ségesnek tartjuk, hogy mint ahogyan az alapszervi vezetőségek tevékenységükről folyamatosan tájékoztatási kötelezettséggel tartoznak, hasonlóan a pártszervek vezető szerveinek is^megfogalmazott kötelessége legyen, 14. szakasz, 6/B pont. Nem értünk egyet ! a azzal, hogy a párt költségvetését a KB hagyja jóvá ezt az országos pártvalasztmány hatáskörébe kell utalni 27 szakasz, 22 szakasz, 47 szakasz. Nem értünk egyet azzal, hogy a szervezeti szabályzat különböző részeiben függönyösen megmaradtak^az illegalitás és a demokratikus-centralizmus maradványai például a 9. szakasz 2/E pontja. A visszahívás és ellenőrzés rendszerének ponto> ‘fi* sitása lehetővé teszi a különböző hatalmi szintek csökkenteset ez már pár felszólalónál előtérbe került. Ehhez szorosan ^nem kapcsolódik, de ugy érzem a pártunk alakításához következő taggyűlési észrevétel hasznos lehet. A júniusi KB ülésen kialakult pártelnökség intézményesítését jónak tartjuk,de csak abban azesetben, ha az nem egy ujabb hatalmi szin megjelenését jelenti hanem a hagyományos főtitkári feladatok megosztását a pártban jelenlévő áramlatok árnyaltabb megérthetősegét szolgálja. I ^ : t-----------------------------------------------------------------------------------------A Ir , ^ a *• ‘ -r , ) v1> , v' 1 4 v i \ 1
