Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1989-07-01
-IfllH I vita után egy olyasfajta álláspont alakult ki, hogy hiányoljuk a sajtó szerint viharos vitáról a párttagság informálását, nem tudjuk világosan sem védeni, sem bírálni a döntést, a személyi döntéseket, illetve szervezeti döntéseket sem, azért , mert nem tudjuk, hogy mi húzódik meg mögötte. Ebből következőleg külön lelkemre kötötték, ezt el kell mondanom, hogy nem világos, nem egészen egyértelmű, vagy elfogadható Németh Miklósnak az elnökségben való részvétele, egyrészt, mert maga a miniszterelnökség is egész embert kiván, másrészt olyan látszat keletkezik, keletkezett, hogy a pártvezetés egyik oldalon folyamatosan mondja a szétválasztást, a másik oldalon visszatér hozzá. Harmadrészt ezt Én teszem hozzá miután éppen mert átmeneti állapotban vagyunk, és már nem vagyunk pártállam, de még nem vagyunk egy demokratikus többpártrendszerű állam, megfontolandó lett volna. Következő, bár a kerületi anyagban nem szerepel, de sok-sok anyagban szerepel, a párt névváltoztatásának a kérdése. Ebben pillanatnyilag álláspontunk az, nem javasoljuk, egyszerűen taktikai okokból a választásokig a név megváltoztatását. Meggyőződésünk, hogy ez önmagában nagymértékben csökkentené a kommunistákra, vagy a pártunk- K| ra adandó szavazatok arányát. Ismerve, vagy feltételezve, hogy ismerjük az átlag ember, ha létezik ilyen, politikai afinitását. Most kérem a tisztelt küldöttértekezletet, hogy erősitse meg a szónokot. Csak két percet kérek ! A taggyűlés állásfoglalása szerint legkésőbb a választások után, de akár előtte az MSZMP-nek kötelessége, hogy lépéseket tegyen vagyonmegosztásra, illetve arra, hogy hozzásegítse a többi politikai erőt a minimális működési feltételek megteremtéséhez. Továbbá, meggyőződésünk, hogy annak érdekében, hogy a pártvezetés lassú reagáló- ||; sa, késedelmeskedése időnként ne okozzon súlyos gondokat, elkerülhe- W tetlen egy teljesen új információs gyakorlat kialakítása a párton belül, oda-vissza rendszerre egyaránt vonatkoztatva. Számtalan példát soroltak fel, Én is tudnék, Önök is tudnának, ami bizonyítja, hogy a párttagság akár öt, vagy a párttagság egy része, akár 5, akár 3, akár 1 évvel ezelőtt, vagy tegnap bizonyos dolgokat világosabban látott, vagy jobban megérzett, mint a pártvezetés. Fontosnak tartjuk, hogy a pártvezetés különböző szintjeiről elkerülök képzettségüknek és tudásuknak megfelelő helyre kerüljenek. Ennek megfelelő fizetéssel, kiváltságok nélkül, és ne ujabb vezető pozícióba. Erre is lehet példát mondani, had ne mondjam. A szervezeti szabályzattal kapcsolatban, mint ezt a korábbi vitában is jeleztem mandátumom arra szól pillanatnyilag, hogy tartózkodjam a szavazástól, illetve ne nyilvánítsak véleményt. Alapszervezetünk a jövő héten ezt küldőn megvitatja, el fogja juttatni természetesen a kerületi pártbizottságnak, illetve a Központi Bizottság illetékes osztályához is véleményét, álláspontját. És végül egy határozati javaslatot had olvassak fel. Ez az utolsó megbízatásom. A Magyar Munkásmozgalmi Múzeum MSZMP Alapszervezete javasolja, a küldöttértekezletnek, hogy értsen egyet azzal, hogy helytelenítjük hogy elsősorban a pártvezetés bizonytalansága és késlekedése miatt s u—— ............................................... ...........................:——-——...........................—— ' A ’ ‘ ’’ . I , v ,* í ,"te Y , / /■ t 1 Y«{', "7” ' ■ * . 7 :| | 1 % ■
