Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1980-02-23
ilM HH jjrafif- HR if lü^l HE IP? H fe w.'fi 1 re í: . # ffll ff ;: l i 22* 9H B irai w ■LM/M3B& v&StMk Különösen nagy szükség less arra most, amikor a politikánk fő irányának változatlanaága mellett sok változással is számolni kell* /Fáiddal egy termékszerkezet átalakítással, vagy munkaerő átcsoportosítással, vagy agy-agy üzem, intézmény belső átszervezésével kapcsolatos feladatok kapcsán./ Mindez többekben bizonytalanságot válthat ki. Ennek politikai hátterét csak megfelelő ldeolőgiai felkészültség, politikai naprakészség esetén tudjuk megfelelően, megnyugtatóan magyarázni. As eddigieknél sokkal nagyobb gondot kall fordítani arra, hogy a párt minden tagja felkészülten képviselje, magyarázza környezetében a párt politikáját, és érveljen a döntések mellett. Minden pártszervezetnek latba kell vetni erejét és tömegbefolyásán keresztül minden segitséget meg keli adnia az állami, gazdasági vezetőknek a párt politikájának, a kormányhatározatoknak a helyi végrehajtásában. Aa ideológiai munka színvonalának továbbfejlesztésére azért is szükség, van, mart megfelelő felkészültség hiányában nem lehat pártegységről sem beszélni. Az ideológiai, politikai, szervezeti éa cselekvési egység feltételezi az ideológiai tisztánlátást, ós a pártegység osak a négy alom együttes jelenlétében valósulhat meg. Amikor a párttagság munkáját, a pártáiét színvonalát értékeltük, ezt a megállapítást tettük, hogy a pártegységgel ninos baj, csak nem elég aktiv minden párttag a párt eszmeinek terjesztésében, politikájának kidolgozásában és kövotkezetes, fegyelmezett végrehajtásában. Nőm fordítottunk elég figyelmet arra, hogy az I illető párttag, vagy párttagok ezzel megsértik, gyengítik a pártegységet. Ezért orra a következtetésre jutottunk, hogy a jövőben az efféle "bocsánatos bűnökért" szigorúbb felelősségre vonást kell alkalmazni* Szeretnék a beszámoló azon részéhez is kapeeolódni, ahol a kerület jártéletének fejlődése fejezetében a taggyűlések légköréről, a vita színvonalának értékelósézől esik szó* A beszámolóban az szerepel, hogy az utóbbi időben a taggyűlések légköre nyíltabb, őszintébb, a bírálat elfojtása nem jellemző, tehát a párton belüli deci ok rat izmus nőtt stb* Ez igy igaz* Megállapítja a beazámolőazt ia, hogy a taggyűlések színvonala nem kielégítő, helyenként és időnként a vitaazollem alacmny színvonalú. A mi alapszorvezetünkre ia ez a jellemző, ezért a kerületi értékelést reálisnak tartom. Mint tudjuk a pártouység változó, fejlődő folyamat. Fejlődése a különböző nézetek ütköztetése, a helytelen nézetek leküzdésének folyamatában megy végbe. Tehát az egység éa vita dialektikus egységben van egymással, föltételezik egymást. Valóságos egység megköveteli a pártban a vitát, a nézetek ütköztetését. Ha a taggyűléseken nem alakul ki megfelelő egészséges vitaazelleu, ugy nem alakulhat ki a megfelelő mélységű es kívánatos egységes szemlélet sem. Ez pedig a megnövekedett feladatok raognyugtaté végrehajtásának elengedhetetlon feltétele. A jelenség okainak feltárása, mivel kerületi szinten jelentkező általános probléma, párt bizottsági irányítást igénylő, foltáré munka kell hogy legyen. J Érdekes ée általános szintű kerülsti Jelenség az ia, hogy a tagkönyvcoerével kapcsolatos beszélgetések, vagy most a kongreazazusi irányelvek vitája során magasfokú aktivitást tapasztalhattunk a párttagság körében. A politikánk alakításából és végrehajtásából Is tevőlegesen kiveszi a párttagság a részét. Ezért a jelenség megfelelő mélységű vizsgálata után a közbeeső pártszerveknek és szervezeteknek lesznek tennivalóik a munkamódszer alkalmazása terén, mert jelenleg a jelek arra mutatnak, hogy csak a Központi Bizottság tudja igazán aktivizálni párttagságunkat. Ugy is fogalmazhatnék, hogy csak a ritka ünnepnapokon mutat párttagságunk kielégítő aktiv, pezsgő életet, a szürke munkás hétköznapokon már korántsem nyújtja ^ ugyanazt• » -
