Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1970-10-17

► PÉ-^ > • S I- 121 -; ■ f|Éx K é k e d i György, az I. kerületi tanács vb-elnöke: Az elmúlt nágy esztendőben a szocialista demokratizmus fejlesz­tésére irányúié pártpolitikai célkitűzésekkel összhangban kerületünkben is nőtt a tanács önállósága, bővültek gazdasági lehetőségei, a hatósági és igazgatósági területen elkezdődött egy decentralizálás! folyamat, A demokra­tizmus és a hatáskörök növelésével kapcsolatban eddig tett intézkedések a tanácstagok egyetértésével és helyeslésével találkoztak. Kritikusan kell azonban szóvá tenni, hogy van még sok olyan, a kerület lakéinak életkörül­ményeit, ellátását, hangulatát befolyásoló kérdés, amelyben a kerületi ta­nácsnak nincs elhatározó szerepe, s$t, mi több, esetenként még a vélemé­nyünkre sem tartanak igényt, A tanácstagok körében egyre határozottabban fogai­­mázódik meg annak az igénye, hogy a helyi kérdések kerületi szinten dőlje­­nek el. Azokban a kérdésekben viszont, amelyekben a döntés joga nem bennün­­két illet meg, legalább hallgassák meg a véleményünket, illetőleg tájékoz­­tassanak bennünket. Ezért is helyeseljük és támogatjuk a Központi Bizottság-i i ii#w inwiiii' m ismiS Wii WWIWfaWfflt nak az állami élet, a szocialista demokrácia továbbfejlesztésével kapcsola­­tos irányelveit. | Látni kell azonban azt is, hogy a kerületi tanács önállósága további növelésének nemcsak lehetőségei, hanem korlátai is van­nak. A kerület mint önálló közigazgatási egység: része az igazgatás és fej- i lesztés szempontjából egységet képező fővárosnak. Ezért a kerületi tanács *|k)V ObG? ** ®nkormdnyza^f munkája, önállósága csak meghatározott pontok között érvénye-I ~----—....,j "sülhet. A kerületi tanács önkormányzati munkájával kapcsolatban számos kér­i&üYi i<u.f c, | v^r tiaztázásra és rendezésre. Szükségesnek tartjuk felülvizsgálni és Jr j "■ ' az új helyzetnek, követelményeknek megfelelően megfogalmazni a kerületi ’ ti tanács jogállását. Véleményünk szerint a jövőben ésszerűbben és célszerüb­j ben kell megosztani a főváros és a kerület között a döntési jogköröket./ \ Minthogy a döntések java része anyagi konzekvenciákkal is együttjár, a he-1 Ilyi hatáskörök növelése csak abban az esetben nem válik formálissá, ha a kerületi tanács pénzügyi lehetőségei a jövőben az erőforrásokkal összhang­­bán bővülnek. Véleményem szerint a kerületi tanács gazdasági önállósága I addig terjed, ameddig pénzügyi eszközökkel kellően meg van alapozva. A pártbizottság beszámolója is rögziti, hogy a most záruló harmadik ötéves tervidőszakban tanácsi eszközök felhasználásával t kerületünkben jelentős fejlesztések történtek. Ezeket az eredményeket öröm­mel nyugtázhatjuk, és ezt az alkalmat használom fel arra, hogy köszönetét HŰ 1I IS’'' ] 6% : ? luppn 111 ------------— -------------------- i ------- - , , , • I .. . 0, • 0-. 0 .

Next

/
Thumbnails
Contents