Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1970-10-17
‘-flHHHHHHMHHr ~—r /■■A:', ......... _ •. ' / ' l ' ; '- ■ j/ * ► 7 • •.-71-► Nagyon nagy baj a kultúra területén az is, hogy az anyagi koncentráció nincs egy kézben* Félreértés ne essék, nem egyszemélyi irányítást szeretnék kulturális területreg bevezetni, bár a területen meglehetősen pénzügyi anarchia van* Például ha egy nagy knnkxregyx beruházást kiván eszközölni egy nagy vállalat, azon legalább a bank őrködik, ügyel arra, hogy hová teszik a pénzt* / ttgyxtadamg Kulturális területen azonban az a helyzet, hogy a minisztérium - ahol ugy vélem, olyan emberek vannak, akik értenek is a kultúrához - nem szólhat bele a televízió dolgaiba, a rádió dolgaiba, hiszen ezek közvetlenül a Minisztertanács rendelkezése alá tartoznak* A minisztérium emberei nem szélhatnak bele a szakszervezeti kulturális életbe, a fegyveres erők kulturális életébe, a BelügyminiszfrüvMik tórium kulturális életébe, stb., mert hiszen semmi közük sincs hozzá. — ■ Nem szeretnénk mi valamilyen egyszemélyi központiságot kérni, de mindenesetre anyygi vonatkozásban kulturális területen nagyon fontos lenne ..... 1111“ ír: nruir ~ **“ ^ \ o>—/%r, koncentrálni az anyagi lehetőségeket, hiszen az Állami Népi Együttest anyagi Wtó'üí} szempontból megveri a Bihari Együttes,v»gy a Vasas Szakszervezet együttese, hiszen i /l" jókkal jobb lehetőségek között dolgoznak. J UPi2,t~ "Éngedjék meg, hogy rámutassak, a beszámoló 15. oldalán a ^ isUilfacivA y^övetkezőt olvashatjuk: " A művészeti területen a támogatás, tűrés, tiltás elvek - ' kongresszusi megorősitését ajánljuk." Mi valami hasohlét fogalmaztuk, amig eljutottunk a kerületi pártbizottsághoz, Ugy látjuk és tapasztaljuk, hogy a kulturális élet jelenlegi ideológiai, politikai ós szervezeti keretei nem teszik lehetővé, illetve nem engedik érvényesülni annak a helyes, elvfr§i&ezi£ságttx határozatnak megállapításnak a megvalósulását, amely szerint továbbra is a népünk és az emberiség alapvető kérdéseiben pártosan állástfoglalé, szocialista realista, közéleti érdekű, elkötelezett művészetet támogatjuk. Nem látjuk, hol és milyen iuazákxsiapkánx normák , alapján dől el, mi az, ami ebbe a kategóriába tartozik# A Művelődésügyi Minisztérium elvileg a párt művelődéspolitikája megvalósításának állami letéteményese, mert a tiltok, tűrök, támogatok elv és gyakorlat alapján áll# Ez helyes, de túl szűk és szegényes a tényleges irányítás, a tényleges befolyásolás mogvalásitására. Ráadásul a kultúra jelentős faktorai szervezetileg és anyagilag kivül esnek a minisztérium hatáskörén s ezeken a területeken és intézményekben még ez az egyszerű befolyásolás sem érvényesülhet# HUV . j^Az Állami Népi Együttes helyzetéről csupán annyit kívánok megjegyezni, hogy 12 esztendeje házalunk, tartjuk a markunkat lehetőségeink megjavításadíWiuvUA ra. 12 esztendeje nem volt nálunk bérrendezés, nagyon sok Ígéretet kaptunk, nagyon (\ U*j \®nga8r®“«u személyektől és az Ígéret mindig Ígéret maradt. Amint mondottam, az iegyüttea fontos lehet bizonyos szituációkban# Az együttes helyzete nagyon nehéz*# ktü-Yte*"párom év alatt megfiatalitottuk az együttest, négy műsort készítettünk, egyet azzal a /» s A ' I T (UAo/'v-c j kzándékkal, hogy ha dolgozunk, legalább elfelejtünk problémázgatni* elenleg is ezt I \aAa-U | J • tó ______
