Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1966-10-22
I 4 ' - ] L ] . "2“ apparátus, de a lakosság szemléletére is* Visszahatott az ügyintézés módszereire, körültekintőbb és bürokráciamentesebb munkastilius alakult ki az apparátusi dolgozók körében. A munkastílus kedvező alakulása jó hatással volt a tanács testületi tevékenységére. Az előterjesztések és a viták j alkalmasak voltak arra, hogy a helyi községpolitikát alakítsák, j ■n. s megtárgyaljanak minden olyan kérdést, amelyek a kerület lak03~ j ; ■ I ságát közvetlenül érintik* Az ülések munkája és vitái azonban * n inkább politikai jelentőségűek voltak^ mert hatáskör hiánya miatti a tanácsülések meghatározó jellege gazdasági vonatkozásban nem alakulhatott ki. A tanácsülések munkáját befolyásolja az, hogy a kerületben elhatározott fejlesztések nem a tanácsüléseken dőlnek el, hanem a fővárosi és igazgatási szervek hatáskörében. Még most is gyakorlat, hogy a költségvetések és tervek jóváhagyásának előterjesztésekor a végrehajtószervek nem biztosítanak lehetőséget a tanácsnak arra, hogy az ülésen elhangzott javaslatok alapján döntsenek, egyes pénzeszközök hovaforditása felett. Ezért ki kellene dolgozni a tanácstörvényben meghatározott általános hatásköri feladatokon túl a tanácsok gazdasági hatáskörének bővítési lehetőségét. Konkrétan és szélesebb körben kellene meghatározni, hogy milyen kérdésekben, milyen mértékben illetékes dönteni a tanácsülés. Arra gondolunk, hogy a kerületet érintő fejlesztési tervek /beruházási, tatarozási, szolgál- 3 tatási, kommunális, egészségügyi és szociális fejlesztések/, a kerületi Tanács jóváhagyásával, meghatározó véleményével le- 0 gyenek realizálhatók még akkor is, ha a címzett nem kerületi szerv.Pontosnak tartanánk emellett azoknak az ügyeknek a körét meghatározni, amelyekben a felsőbb állami szervek Idáte-1 lesek lennének a kerületi tanácsok konzultatív véleményét az elgondolások' és a tervek kialakítása előtt kikérni, és ez a konzultatív vélemény a felsőbb szerveket valamilyen formában kötelezné is. Fel kellene oldani a költségvetések jelenlegi merev rendszerét, a tanácsok, vagy azok bizottságai hatáskörébe kerülhetne a központ által meghatározott keretek felosztása. <59 frw— ..- ----------------■— i ...mű ,— /írül..' i" • " ■■■■---------------—7®----------------------V- r \ * " V ,., - „,,, _ , % / \ , , i m a / v • \ . , •• r, • • -.v!-,' \. V0.-'.{Ó0V I .• v . ' V®;. ■ t ' 0 ,® / ' ■ 4 /®] 4®. j /0JgU&:. 1 , ® i , ' ....-■
