Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1966-10-22
r násét, - hogy csak a közismertekről beszéljek, mint devizabüntettek ilyesfajta előfordulásai & ilyen rugőju előfordulásai, vagy éppen a külföldi suttogd propagandának itteni továbbítása, stb. Még egyet, amiről Ránki elvtára la említést tett. Teljesen egyet értek mindazzal, amit elmondott. Valóban úgy ■ van, hogy mi is ha kapunk is gólt, de igen eredményesen adunk is igen sok gólt; Amit azonban a fellazitási taktika során mégis alapszerveinknek látni kell, az az, hogy egyes emberek előadásai és egyes emberek kívánt megnyilatkozásai között nem mindig tapasztalható teljes egyértelműség. Ez a fellazitéát taktika szempontjából is, - hogy úgy mondjam - jelentős táptalajt enged. kz annyit jelent, •i hogy igenis az előadások maguk szocialista talajon állnak, hirdetik valóban a szocializmus tudományának felsőbbrendűségét, azonban egyes megnyilatkozásai magának a külföldre utazónak sejtetni engedi, hogy talán nem is olyan nagy mindig az előadóban magában az egyéni meggyőződött ség. ®z az oka annak is, hogy értelmiségi . pártszerveinknek úgy a felkészítés során, mint a kádermunkában, Y mint a fellazítással szembeni aktiv harc jegyében ezzel a kérdéssel igen komolyan kell foglalkozni. A beszámoló elismeréssel szólt a kerületben levő ► tudományos intézetek értelmiségi dolgozóinak azon tevékenységéről, hogy készségesen segítettek a népnevelés területén és tudományos Ismeretek felhasználásával, elmélyitéséval hathatósan közreműködtek, . az et ugyanakkor megrój|a egyes intézmények, üzemeket, gyárakat atekintet-W* * ben, hogy nem kellően éltek azokkal a lehetőségekkel, amelyeket éppen a kerület adottságai biztosítanak; Azt hiszém; ez a kritika elsősorban ránk is áll. v ' ' 4 - . í • ■ ■ . ' ■ . t m ■ i ——-------------------------------------—---------------------------------------------------------------------------------------------J J
