Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1959-10-18
. ' - • ' ■ ' ; ■ ' ■ ' tó ’ .' ' ■: : ' . tó , ,' v ■ ’ * - . ", >YwSse - i ■ ••• -• •/>; \ ■ — 7 — lg * ?7tów- ^aacv,^^ rG.,, ./tó.Yv.( /*x/*jU.*, 7 *.. tó " 7^7 w/7- 1 ^ > ^ «^-e*S ,GaAYjí «& v */v*-^‘ Um-‘^4- M*ÍAct» % A titkári értekeznék anyagát a legtöbb helyen mechanikusan tanácsolják , a párttagságnak. így a párttagság nem tud eléggé élni a vezetés jogával és k öteleaségével, mert nem látja világosiin aoo kffis/ad ódó feladatokat. A taggyűlések nagyon ritkán voltak fórumai a végrehajtás ellenőrzésének és a felelős ségrevonásnak.A lelkiismeretesen dolgozók nem kaptak elismerést, a mulasztók nem részesültek felelőssé gr evonásban, csak kirívó esetekben.Ez a párttagság passzivitásának egyik oka is. Maga a párttagság st&at élt eléggé a felelősségrevonás jogával. Nem köve-j telték meg, hogy a pártvezetőség számoljon be a 2 taggyűlés között /tó történtekről, a hozott határozatok végrehajtásáról, vagy a tagság által elhangzott javaslatok sorsáról. / Krisztina Pft•,Kézműipari V. VÁTI./ Olyan helytlene nézetek is voltak, hogy ha a gazdasági vezető gazdasági hibáért felelősségre von^a a párttitkárt, akkor ezáltal csökken a párt tekintélye / KGMTI/. Súlyos hiba, hogy egyes pártszervezetekben a kényes kérdéseket elkenték és nem vitték a tagság ele. Megelégedtek félmegoldásokkal / Állami Nyomda, BÉV, Fősped /. Volt olyan megnyilatkozás is, hogy a pór t ve zet őség tagja a kollektív vezetés hivő/ Budai Dobozgyár . / Nem értették meg, hogy ez nem szavazás dolga, hanem kötelező lenin-i elv, e nélkül nincs helyes pártvezetés. /tó V'"“- f A pártvezetőségi tagok közötti és párttagságon belüli színvonal** különbségek is fékezően hatott a kollektív vezetés érvényesülésére. A párttagságon belüli ilyen szlnv nal különbségek a taggyűlésen is éreztetik hatásukat a nagyon vegyes összetételű pártszer őszetekben, pl. BÉV. Krisztina pft. 3 ÁGII. Ezen némileg most segítettünk, amikor egyes &á nagy pártszervezetekben decentralizálást hajtunk végre. BÉV. ^Jsth. Hibaként merül fel az is, hogy a pártcsoportok ne.m élnek rendszeres I purteletet. Alkalomszerűnek %l?6ek össze és'/lenyégtelen kérdéseket tár\ gyaltak. Egye3 pártszervezetek vezetőségében az a nézet alakult ki, c | ho ,fy apírtcsoportok/Srra jók, áogy mozgósítsanak egy-egy kampány feladat megoldására / FM. Tervező, KGMTI. / á másik hiba az, hogy a pártcsoportoknak a középvezetőknél / osztályvezetők, csoportvezetők / nincs tekintélyük. Amennyiben a középgazdasági vezótőknek problémájuk van, , nem a pártcsoport vezetőjéhez, hanem a titkárhoz fordulnak. Ebben hibát: V ’ j • • ( íuk a pír tszervezetek vezef-fí-í -fa ^ 76x is, hogy nem segítenek a párto sodort oknak í j tó « j [ , / Í *-!■!'!.................................- -.— ■■■.................................................... '--------- -..................-............ | - - " . , - I - - tó-*" ' -tó } \ ■ ' Y .< . '7 • ,/, ‘ ‘ í tó . , NMMMr1
