Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1959-10-18

I . ■ ' 7 ■w-5-::Ü' • V ia körül veszi magát ellenforradalom alatt höbörgő elemekkel, azok véleményére támaszkodik, ugyanakkor taszítja. magától a becsületes párttag, pártonkivüli dolgozókat. A vállalat vezetője pedig különböző módszerekkel igyekszik elfojtani a bírálatot. Előfordult, hogy a birálót magához hivatta és négyszemközt fölvetette' neki, hogy ö nagyon örülne ha befogná a száját, de ez mellett fizetés emelést is kilátásba helyezett. A vállalat vezetőnek további módszere a bírálat elfolytására, hogy a párttitkárt a PB. megkérdezése nélkül egyre magasabb funkcióba állitot* ta, ez együtt járt a magasabb fizetéssel is. Rendszeresen jutalmazza, /> aránytalanul az elvégzett munkához és a dolgozók jutalmazásához vi­szonyítva. 1 Hogy a bírálat elfolytása még ma is fennáll és hogy a, pártvezetőség részi 1 ről nem harcoltak ellene ez elsősorban Berke elvtárs hibájából, oppor­­/tunizmusából,elvtelenségéből fakad, aki a pártvezetőség előtt igyeke­zett a fenntieket megmagyarázni. Felelősség terheli a pártvezetőség l többi tagjait is, akik tudtak a helytelen jutalmazásokról, de nem tettek semmit azok megszüntetéséért. Berke elvtárs hiúságára és elvszerütlenségőre jelimző, hogy 1959 április 4-én megkapta a Szakma Kiváló Dolgozója kitüntetést és a velejáró 5oo Ft ot, ugyanakkor szintén kitüntették Nagy Ferenc nevű adminiszrativ dől­­• | , gozót is, aki az ellenforradalom alatt hangadó volt. Berke elvtárs 1958-ban ellene volt e személy kitüntetésének, melyet a vállalat veze­tőség javasolt. De hiúságának engedve most nem emelt kifogást, igy olyan ^ színezete lett az ünnepélynek, hogy egyenértékű a párttitkár az ellen-' forradalom alatt höbörgő személlyel. Ez azt eredményezte, hogy a dol­gozok bizalma, megrendült a helyi pártszervezetben, erősen megnyirbálták a pártszervezet egysegét. Eredményként lehet elkönyvelni, hogy a, taggyűlés látva, az eddigi hely­telen megalkuvó politikát, olyan személyekkel erősítette meg a. pártveze­­^ tőséget, akik bátran kimeri/k mondani véleményüket és harcolnak a, hibák megszüntetéséért, A felsorolt példák a ilegdurvább megnyilvánulása, volt a pártegység, párt­fegyelem és a bírálat-önbirálat terén elkövetett súlyos hibáknak. Ezen­kívül kisebb mértékben, más formákban több alapszervezetünknél megmutat­kozott hasonló eset,.de még ma is megtalálhatók egyes alapszervezeteknél j ./. $0 U —J-------------------------—--------------------------------------i________L-,-----i-----------*________1___________ \ ; 5 ^ '■ 1 1 ' V'i t A '■ 1 -v‘ ,í,v “ ^ | í a, tó-tó " V : , ; . ... . " tó '' , "-tó j ! . ... ' .. . ;

Next

/
Thumbnails
Contents