Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1957-06-01

1 I------------­­—"r- srjr’fvw-, r ' ■ . Vi ; yh> ^ Jeleatés é'f 1 Aada elvtársiak az I. kerület MSZMP Párbbizettság elaökéaek, , A kerületi taggyűlésem aem tudtam elmemdaai aiadazt, aait az elvtár­sak Megbízásából közölmi akarbaa* ügy vesszük észre, hegy erszágszerte az elleaség gazdasági térea kezd taaadai. Erre a legjebb alkalem a maszek fuvar ezás és adócsalás1* Hegy a tényeket Aada elvbárs ismerje rövidem elmeadea. Az elleaferradale* előtt veit idő, hegy állami vállalat csak akker alkalaazett aagáafuvarest, ha állami szállítási szerv^lemeadó JBjyi— latkezatet adebt, hegy aem tudja vállalai. Mivel ez bürekratikus veit* Törölték és helyette a Nemzeti Baak vette át az elleaőrző sze­repet úgy, hegy aiadea gyáraak hitelt kellett kéraie, vagyis keretet egy atgyedévre, hegy eaayi- és eaayi feriatért magáaszekterral akar delgezai. Ez helyes veit, mert aiadig a BajekTiókók átbeszélték velüak és jó részét törölték a kért hitelkerebáid£ Az el le af erradale* ideje alatt, de utáaa is egyes a gyakerlatból elszakadt emberek rác*, ciméa ezt a fuakciób megszüatették, Mtsb se leaeadójyilatkezab, sem baak /"S elleaőrzés aiacs és felyhat erszágszerte a csalás. Ezért vaa az IKV-és szállítás veaaláa.is reageteg 100,000 feriates visszaélés. Jó aagaa a párttitkár elvtárssal együtt panaszt tettüak ez ügybe a a a Miaiszterfeaaácshez, ett az ügyet áttették a Pénzügyminisztérium­­hez, az tevább adta a Nemzeti Baak-hez, az bevább adta a Szervezési esztályhez, az pedig tevábbadta az újítási előadóhez és »*»t az ügy május 8 óta ujibási fiókbaa hever és milliók uszaak és kárósitják a népgazdaságét* Pedig éa ezt aem ujitásaak adtam be, így fér dúlhat elő az, hegy egyes vállalat ekaál, ha ae mAfeöcb é aik in­tézkedés 500.000-600.000 ft- is kifizethetnek maszekaaSpiTyea hely­zetben* Ugyan akker állnak sek helyütt a Tefuk és Belspedek szállí­tási eszközei. A támadás másik része adó veaaláa következik bet ugyaais maszeknak 22 % kés adót kell fizetaie. így pl, delgezett a II* kerületi IKV- aél egy Kalecsoi aevü fuvares, kifizették részére a fuvart,de a 22 %­­kesédét aem veabák, illetve o sem fizette be/II*ker Readőrkap. feg­­lalkezik az üggyel/f* Mesb ujabbaa munkavállaló közösségekbe, szöv®tkazebekbe/álszóvatke­­zet/ tömörülnek1* Érdekes szövetkezés ez, a kecsi, a ló , az istálló a aaszek tulajdeaa, csak a számlázás törtéaik közösem, mert igy 22 % kés adó helyett csak 2 % fergalmiadót kell fizetaie, Ilyea pl. a Fuvarezási és Kerdélyezási Munkavállalási Szövetkezet, melyet még t az elleni erradale*. időszakábaa eagedélyeztek, Es erszagesan is igy vaa. Ezea a bérem teaai kell valamit, mert ezek igy 50-60.000 ft havi jövedelemhez is tudaak jutái, úgy, hegy befektetésük egy hóaap alatt megtérül. Ezt a kérdést aem úgy kell felve ami, hegy ez a lakesság szükséglete miatt vaa, mi ab pl. a cipész, vagy zöldség kereskSDiés, hanem úgy, hegy a levitézletb kap. rendszer efcberei igy jutnak/)sszejátszva a szallibási felelősökkel jegesulablaa jövedelmekhez* Fősped IV, MSZMP alapszerv 1957« VI, 5, küldötte, * 62> * 13..,; —. ■ ..................................... ...—--------------—----------------------------... ,, ———-■•—* — ... ------------------­­­—-------------« -'■--.wü ■:

Next

/
Thumbnails
Contents