XXIII.222.a.2 / 28. kötet XXII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.01.21. Jelentés a XXII. Kerületi Tanács VB személyzeti munkájáról

A dolgozókról a minősítés megtörtént, azt alá is irták. az osztály- vezetők minősítése még nem készült el, de gy hónapon belül ez is meg fog történni.

Molnár elvtársnő felvetésével egyetért.

I '

HATÁROZAT t

! • Y: ’ • j

2/1958. A Végrehajtőbizottság a szemé yzeti munkáról szóló jelentést egyhangúlag elfogadja.

3/1S58. A Végreha jtőbizottság felkéri a Mezőgazdaági Állandóbizott- ságelnökót,hogy vizsgálják felül a Mezőgazdasági osztály műnké j át , valamint azt,hogy a jelenlegi két dolgozó el tudja-e látni az osztály munkáját. Erről a Végretejtőbizottságnak három hónap múlva Írásos jelentős alapján adjon tájékoztatást.

Határidő: 1958. április 21. Felelőst Szabó Mihály

Mezőgazd.ab.elnök.

I ^

BEJELENTÉSIG.

| ö#/ Jelentés a tanácsülés értebelesorő).- /Írásban/

Előadó: Petrus Elemér VB.titkár*

Hozzászólások:

| Hajjal ferenc: Nem tart ja helyesne a,hogy a hozzászólások közben megszabjuk az ldut,hogy ki meddig beszéljen, a hozzászólónak megkezdése előtt fel kell hivni a tanácstagok figyelmét,hory tekintettel a soa noz aszólásra,igyekezzenek röviden a tárgyhoz szólni! Ács elv- t«s íjo.zas.dláB. it.n Jd volt. a tartc-tasokkfí tSbS.ttoUJSúlto..

raegtartásétÁ1106 be,ezetűi a ‘.^ülések el6tt . Blm; akSz3;!3dEl üléseK

A beszámold ismertetése nem volt folyamatos, nem elérré készült fel rá Kovács elvtársnő. A tanácstagok még mindég nincsenek tisztába az inter- csájtva.3 d0leelíkal- Hiba Y0^,hogy az interpelláció vitára let? b£

Mlhály; Véleménye szerint nem kell mereven ragaszkodni ahhoz hogy a beszámoló egy órás legyen.

frészlóaé: Véleménye szerint az elnöknek,illetve kovács elvtárs- tani# flonek sok funkciója volt, fel lehetne ezt osz—Édu ?áiidor: Siklósi elvtárs i3 helytelenül szólt hozzá az interpelláC X O Kll&.i. •

SW SZerlat D3m szabni a W4„dldS.k

£t*faét íú^üívur.á'jjiií ?6krtSnBzö?séfüiések 31

koznának. üresen főképpen a tanácsülésekkel foglal•/•fi