XXIII.222.a.2 / 28. kötet XXII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.01.07. Jelentés a kerület egészségügyi helyzetéről (nemi megbetegedések száma megnőtt az "ellenforradalom" után (titkos prostitúció az oka))

A Fővárosi Tanácsnál minden egyes kérés elutasításra talál.

AZ egészségügyi minimum tankönyvek ügyében 0 el fog járni. Igen helytelen, hogy majdnem minden kórházban,egészségügyi intézményben lakik egy lakó. Véleménye szerint ezen az állapoton a VB-aek minden . nehézség ellenére is kell segíteni. Ugyancsak segíteni kellene falamily*

formában az örvösek lakásproblémáján is. Csek olyan dolgozótok adjunk lakást, aki munkájával kiérdemelte. Igen sajnálatos az a tény,hogy az orvosoknál még ezidáig nem történt meg a fizetésrendezés. Nyomatékosan kérjük meg a lakósságot, hogy ne hívják minden könnyebb esetnél ki az éjszakai ügyeletet. A komáromi úti ÁCSI helyiségét át kellene alakítani gyeimekgyógyászatra, mivel igen kevesen mennek oda. Az Allamdóbizottsag nem hat,hanem három tagú.

Pintér sándornét A beszámoló igen jó. Sok olyan kérdést vett fel, amire a tanácstagok a tanácsülésen nyilván reagálni is fognak. A tanácsülésen el fogja mondani, hogy milyen köszönettel tartozunk a Vógrehajtóbizottságnak,hogy a röntgen helyiségből a lakót kihelyezték. Az állandóbizettság az utolsó tanácsülésen lett hat tagura kiegészítve, erről nyilván Siklósi elvtárs nem tud.

Tőzsér Józsei t A tanácstagok kapnak egy kivonatot a beszámolóból.

! * ért egészen egyet Pap elvtárssal abban,hogy a

beszámoló nem foglalkozik a lakóssággal való kapcsolattal, hiszen e beszámoló főképpen arról szól,hogy milyen intézkedéseket hajtottak végre a lakósság érdekében. Átirattal kellene fordulni a Fővárosi Tanács felé az aburtusz kérdésével kapcsolatos n. a Szülőkorház felét ezek a betegek foglalják el.

dr.Lévav Gábori Nem ért egyet dr.Révász elvtársnak azzal a kijelentc3ével,hogy a belterületekben az orvosoknak könnyebb a helyzetük, ez a kerület is a belterülethez tartozik. Régebben megkövetelték a kerületi,11letve körzeti örvösektől, hegy kerületi la- kősu&i legyenek, a fegyveres harcok alatt az orvosok a munkájukat lelkiismeretesen ellátták, ü ós mégegy orvos kollegája volt itt lenn a rendelőben Kés még azt sem mondták,hegy köszönöm szépen, sajnálatos az a tény,hogy a szolgáiét! lakások megszűntek. A szakrendelő intézetet nem bővíteni kell, hanem át kell építeni. Sajnos, azonban a Fővárosi tanács mindent következetesen elutasit. Igen helytelen, hogy a szülőkorházban még mindig ott van az a lakó, bár tisztába van azzal, hogy a lakó kihelyezése igen komoly problémát okoz a kerületi Tanács A Vét rehajtőbizottságának.

Tőzsér Józsefi Nem ért egyet dr.Lévayi elvtárssal, amikor azt mondja, hogy az orvosok semmi elismerést sem kapnak a fegyveres harcok során végzett áldozatos munkájukért, a kerületi orvos ankét an is foglalkoztak a jő munkát végző orvosokkal általánosságban és névszerint is megemlítették egyeseknek a nevét, itt dr.&évay elvtárs is meg lett említve. Véleménye szerint helyes az,hogy a beszámoló az egész osztály munkájával foglalkozik,hiszen ha az Egészségügyi osztály munkáját jól végzi, akkor a kerület egészségügyi ellátása is megfelelő

K/i.1du Sándort a jelentést, illetve a beszámolót jónak tartja.

A körzeti orvosok reszere jármüvet kellene biztosítani. Ilyen körülmények között, hogy sem lakást, sem utzási dijat nem tudunk biztosítani, nehezen kap kerületünk orvost.

Í

> dr.kODiuny Gyula: Hajnal elvtárs hozzászólásával egyetért, a beszámoló

során felmerült fogalmazási hibákra 0 maga is felfigyelt és az a tanácsülés elé kijavítva fog kerülni.

ró? - 5-