XXIII.222.a.2 / 25. kötet XXII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.04.09. Bejelentések

BséA kívül meg .a® 1* választókerület ben körmendi J.nos, c 19 •

• gffYHffct?.kerületbén Bíró La josne, a Pl. választókerületben ^rcny Beláhc. a 40. választókerületben pccekem ti Istvánná,az 56, Ve.- lasaídkcrüle tbcn Rozsár Ferencné, a 60, választókerületben Búr Ijártun lakóbizottsági felelősök íészben elköltözés, részben betegségre való hivatkozásra k_rt ,1 a felmentésüket.

A 71. választókerületben katrus Jánosnétlakóbizottsági felelőst hivató lés ténykedés alatt Szabó >Jenőj Baross Gábor telep X* leVós^rárainazás miatt a bÍróságon feljelentette, A bíróság katrus J.vuosnét 20 Ft. költség megtérítésre kötelezte, amiért a

1 ctio..d sát beadfca•

^ lemondott lakébizottságl felelősök helyébe az

1. választó Lőrületben Szcndrődi Gttóné Bf. Jobbágy u, 29 • jo ~ -n- Augsbcreger Jenóné * Kossuth L* u.45.#

ok* _n_ presquár István w Attila u* 5*

7,5* id. Bertele Oszkár ♦' Sörház u.4,

55* BTcbbant Bertalan Bt. Templom u* lö«

50* -ti- Dályá János né H Kassai u, l. ••

55t -ti- Magyar Lajos Nt. Bartók Béla u,41*

sz, alatti lakásokét - akik eddig lakóbizottsági tagok voltak - biztbk meg a lakóbizottsági felelősi teendők elvégzésére,

A 21* 42. 71. választókerületekben jelenleg még nincsen lakó- bizottsági felelős, Bzen kivül még igen sok lakóbizottsági felelős foglalkozik a lemondással arra való hivatkozőssal, hogy már régen tevékenykednek és szeretnék ha leváltanak már okét*

A lakóbizottságok eddigi tevékenységükkel igen nagy segítséget nyújtottak úgy a Pártnak, mint a Tanácsnak, de az er®dl?5^* rögzítése mellett azt is meg kell állapítani, hogy a ^bizottságok egy része ténylegesen nem működött* A működő lakobízotv- ságok rendszertelenül, vagy egyáltalán nem tartottak ülést*

A lakóbizottságok tagjai nem beszélték meg tervszerűen a feladatokat egymás között, aminek egyik oka az, hogy a lakőbizott- ság tagjai messze laknak egymástól, vagy - es ez a ,

esetben fordul elő hogy a munka beosztásuk ezt lehetetlenné teszi, így sok helyen csak az elnök vagy a hatóságot segítő egyén fejtett ki tevékenységet, de a feladatok elvégzésének o- roszlán része a hatóságot segitő egyénekre hárult, mivel a lakó- Slíottséf többi tagjai íálre ált ah ós nem tettek eleEet a rájuk háruló kötelességek intézésében*

f lskésság. is általában a régi utcafelelőst ismerte ezért hozzá ordttltak ós nem a iakébizottság elnökéhez. Á^akóbizottságok tagjai ne» tartatták fenn a kapcsolatot a lakéssággal, ezer't előfordul még ma la* hogy a lakósság nem tudja kik a lakóbizott- Jáfok tagjai, miértIS sokan nem keresik fel a lakóbizotteágoSoken a lakébiftottság tagjai közül passzív magatartást tanúsítanak mivel nem akarnak a lakossággal haragos viszonyba kerülni eftárt© mert igyekeznek a házirendet betartatni 1%

* kutya ügy stb*/ vagy pedig a Vöröskereszt adományokra valakit

nem javasoltak, mondván "amig nem voltak lekóbizottsági tagok nem tojtak senkivel sem haragos viszonyban".

Á\*- 2 -