XXIII.222.a.1 / 75. kötet XXII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.03.28. Beszámoló a Végrehajtó Bizottság munkájáról és az elkövetkezendő feladatokról ("ellenforradalom" okai, következményei)

Általános igasgatási vonalén Komoly nőnkét jelentett a sorkötelesek

felülvlssgéleta abból a szempontból, ^ogy erek Köstül hányán hagyták el lakóhelyüket* Így megállapított iá;, hogy as 1934- 36 étfelynnbcllekbCl létssünuknak mintegy lo >>* távesett nyugatra* a Fővárosi Tanács resdelkesése alapján továbbá bosseirést végpstümk a kerületbe* lakó 19v6 ée 1936* Közötti időben született férfiakról, melyről kimutatást tessitettüak*

$ bb iparos éa kiskereskedő adott be * t reluet üslethalyiseg iránt,

melyeire igyekeztünk helyiséget biztosítani* Továbbá a Káli* Kér* »6M*&üfSSSn8»§tfceaet reozore utaituní Ki helyiséget Budafok Ady kaöre u* 5*00* alatt vendéglő létesítésére* k vendéglő meg la nyílt és esael a rózsavölgyi lakók többéves kívánság* teljesült*

fifegánssea részéről igen nagy otócklőiés mutatkcslfc a gsmbctermelés iránt, melynek következtében több pincét utaltunk ki magánosé mai; gcnbn termien céljára* örvendetes jelenség an, hogy területünkben a magános geeba- termelők as elmúlt hónapok folyamon gomba termelési és értékéül ttel asövottezete.be tömörültek*

an elmúlt hónapok során igen nagy lett as érdeMáéés as állsraesltett hésiagatlanek visszaadása tekintetében* a fülé birtok rendezésére kitóott reudeletet rosszul artelmsve sokan as állasé oltott házingatlanokra vonat testet jak* A Varos és köeséggaskáltedási .1*1 ez térim 1955-ben kiadott rendelkezése oserint as államosított hásingatlenekra vonatkozólag eszre* vétsletet, illetve kérslmkst csak 1955* dac* >W| lehetett elfogadni, tehát jelenleg államosított insingatlsnok mentesítésével kapcsclntbnn beadott kérvényedet orfiemileg elbi- rálni nem ttójuk, illetve nem áll módunkban*

Tisstslt Tanácsi

Október 11* tanácsülésünkén arról tájékon tat tűk tanáctítegjeinkat,

hogy ss ingntlnntesolb Vállalni átaservesoőik fcásfcesslCségek* ké* 5 Mskeselőseg lett volna és & helyi Tanács irányítása alatt állt volna* Mivel a terület-ó tes- rvesésére nem került

sor, Így 1956* december 51-evei as ingatlaakenclő Vállalat

vmegszánt ea ttáskeseltel Igazgatósággá sservesfidbtt ét, mint a kerületi f&aücs f, grehajtóoisottságánok szakigazgatási

L szerve, mely ellátja a kerületi Tanács hatásköribe trtesó ___________________- 21 -