XXIII.220.a.2 / 24. kötet XX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.08.31. Beszámoló a XX. Kerületi Vegyesipari Javító Vállalat 1957. I. félévi működéséről ("ellenforradalmi" eseményeket követő időszak adatai)

sem beszél a napirend, pedig ilyen is van. A kerületi tanács osztályaiban és a Házkezelőségl Igazgatóságban is megvan az együttműködési készség, de a Vállalatnak is közeledni kell,

Kökén.v Imre: A Jelentés kielégítőnek mondható, sőt szépnek is, azonban a Jelentés is a valóság között ellentmondás van. Maga is ismeri a vállalat munkáját. Soroksáron az elvégzett munkát két hónap múlva kisiparosnak kellett rendbehozni és egyharmad árért végezte el a munkát, mint a- mit a vállalat kért. Javasolja, hogy a Végrehajtóbizottság bizza meg a műszaki osztály vezetőjét, hogy a soroksári munkákat vizsgálja felül és a következő VB ülésen adjon Jelentést a VB-nak. A lakosság bizalmát nem tudják megnyerni, mert nagyon rossz munkát végeznek és drágán. A vállalat nem azért létesült, hogy uj házakat' építsenek, hanem azért, hogy a meglévő rosszakat hozzák rendbe. Az említett uj részlegeket helyes IöUt- ne bevezetni, de csak akkor, ha a kisiparosokkal konkurálni tud.

Morvái József: Az a véleménye, hogy helyesebb lett volna, ha az épitési osztály állította volna össze a 4apirendet, akkor tárgyilagosabb képet kapott volna a VB. Ami a vállalat épitő tevékenységét illeti örültek volna, ha a Vadász elvtárs közölte volna észrevételét a Fővárosi Tanács i- pari osztályával. A Vállalat az építőipari tevékenységét ellátni nem tudja és azt tervezik, hogy ezt a részleget el is veszik a vállalattól. A Vállalat feladata, hogy elsősorban a Tanács és a kerületi lakosság szükségleteit elégítse ki, ezért nagyon meglepődött, amikor hallotta, hogy a kerület iskoláit maszekkal kellett kimesziltetni.

Urkövi József: Válaszában igyekezett bebizonyítani, hogy bírálni könnyű, viszont neki a helyzete nehéz volt. így teljesen elhanyagolt vállalatot vett át, a régi munkáért felelősséget nem vállalhat. A tanácsnak nem tudott dolgozni, mert a megrendelést későn adták le és a festő részleg teljesen le volt kötve. Nem vitás, hogy iszákos emberek vannak a vállalatnál, amire utalt a Jelentésében is, de azt is megmondta, hogy a büntetések, felmondások emiatt napirenden vannak.

Futaki Bernát: Egyetért azzal, hogy a Jelentés idealizálva van. Látni kell azonban azt is, hogy a vállalat igyekszik a múltat kijavítani. A türelmi időt megkapják azzal, hogy nemcsak figyelemmel kisérik, hanem a kellő segitséget is megadják. Az nem baj, hogy a Jelentést nem az ipari osztály,a hanem a vállalat adta. Az ipari osztály elmondta a véleményt.

Az a helyzet, hogy a vállalat nem azt csinálja, amiért életre hivták. Viszont olyan tervszámokat kaptak, amit nem tudnak teljesíteni kisebb munkákkal, azért van a vállalat munkájában olyan tendencia, hogy inkább a Jobban Jövedelmező épitési munkákat vállalják szívesen. Szükséges, hogy a vállalat minél előbb teremtse meg a Jó kapcsolatot a tanács vállalataival, a tanáos osztályaival és a Házkezelési Igazgatósággal.

b./ A XX.kér. Tatarozó Vállalat első félévi munkájáról beszámolóHozzászólók:

hadász Károl.v: A Vállalat munkája ellen kifogása nincs, csupán az asztalos munka nem szép, viszont az nem a vállalat munkája, mert a kész ablakokat kapják meg és építik be a házakban. Ez pedig olyan munka, hogy másfél év múlva ki kell cserélni. Jobban tennék, ha a vállalatnak aanak az anyagot. Jobb asztalosmunkát kaphatnának. Az a véleménye, xogy a bérezése a vállalatnak nem megfelelő, már mindenhol visszatértek a regi öére- zésre. Legalább a tanácsvállalatoknal kellene egységes oert kialakítani, igy a munkaerő vándorlást meg lehetne akadályozni. Nem érti, hogy miért drágább a fuvar most, hogy a vállalat két autót kapott.

Németh Hóbertné: Hiányolja a Jelentésből, hogy nem beszél a szocialista

/I ü _- 3 -