XXIII.219.a.2 / 20. kötet XIX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.06.12. Jelentés a lakóbizottságok munkájáról ("ellenforradalom" utáni átszervezés)

1

fel az Ügyészség, Rendőrség vezetőjét, hogy talán_segítenének abban a dologban. Szén adminisztratív utón is „segíteni kell.

A jövőben javasolom, hogy egy ilyen napirendhez néhány lakj- bizottsági tagot, elnököt, felelőst hívjanak meg az elvtársak, hogy lássák, hogyan foglalkoznak az 5 ügyeikkel. ^o- probléma van a Házkezelési Igazgatósággal.

Metzen Béla; A lakájaizottsági elnököket negyedévenként hívtuk össze: togrehajtóbizottság munkáterve szerint, .„e^. mun-r• tervet a Végrehajtóbizottság értékelje. Előfordult az, hogy . nem rendszeresen hívtuk őket össze, de volt olyan, nogy egymős után, egész rövid időközökkel többször is összehívtuk őket az egyes feladatok előtt.. Én az észrevételezést nagyon szívesen vettem volna akkor, mert ez akkor valóban segítségnyújtás toxt • volra. Fővárosi Tanácsnál is többször történt ilyen erteteiüP, de a kerületet soha nem említették a hiányos munkát végzők között. Én is azt helyeslem, - amit itt az eÍvtársak mar elmon-^ öottak,- hogy maga a .tanácstag tudná legjobban segítem & bizottsági munkát. A tanácstagok vegyék kezükbe ezt a mun~&t es legyen jó kapcsolatuk a körzeti pártszervezetekkel. Helyes az azarátus dolgozói részéről való körzeti patronálás* Ilyen nagy szám- aktivahálóza11al egy előadó, foglalkozni nem tar. ook la- kóbizotitsági felelős jöt& be különböző problémákkal, ezex egy- részét sikerült is elintézni, de sokat nem tudtunk megoldani, főként sok lakás-kérdést, pedig az ak iváknak ilyen vonatkozásban is kell érezniök r megbecsülést, évek óta végzetu le^xiis

► mer et es munkájukért. Ha ezt el tudjuk érni, aklzor a tóváriakban ' is nagy segítséget fognak nyújtani a kerületi ~a.ru. ásna a.

Lados ; _ lyné* A „lakóbizottsági előadó mindenkor a titkárhoz Tmrtozix. jelen pi? . tban, mivel titkár nincs, így ón végzem 8, titkári föladatokat* 2gy6tért6i£ az ölvtarsakical .-a c

■ lakóbizottságokat nem lene+ el m sí a d z t alni aze^u, /ogy au ^ rosszul dolgoznak. 1956-ban, decemberben összehívtuk őket es^

65o-en jelentek meg, s úgy vetették fel, hogy miért nem elobc hívtuk öesze őKqt ás kértük segítségüket a műnkhöz. Az aktívákat igaz, hogy rábeszéltük, de akik vállalták, igyekeztek becsületesen dolgozni, fi tané. cs tagokon is pulik az, ú.Q£* mmr sokan lemorzsolódtak. < olt tapasztalát-csere is a részükre._ ^

1956. után szétesett ez munka. Egyetértek azzal, amit ^zaoo

t elvtárs felvet és ezt a módszert szélesíteni kell. „.hol a tanácstag nem dolgozik, na ott a lakó biz ott-'ági ^elelős vigye az ügveket, mint ahogyan csinálják is ezt jó néhány körzetben. Jánki' elvtárs felvetette a lakób izot tságoi és a hmzxezeloeegek közötti kapcsolat kérdését, s nem elég, hogy itt beszelon«. róla.

A legsürgősebben összehívjuk a lakobizottságokat, haz^ezelose— gek vezetőit, admin és műszaki dolgozóit és negtárgyaljuk^a kapcsolat kérdését, éppen úgy, mint amikor a házkezelési bizottságokról volt szó. Az értekezletre meghívunk néhány jól dolgozó tanácstagot is. Valóban helytelen, hogy nem hívtuk meg a Házkezelési Igazgatóság vezetőjét, elkerülte a figyelmet, .agyét - 1, hogy kérjük az Ügyészség, Rendőrség, Bíróság segio- sógét a háztulajdonosokkal szemben, mert tűrhetetlen helyzet uk van a 'lakóknak. Nekem az ; véleményem , hogy a laiobizottsagok- r-k pítv rp?ze i en áldozatkészen dolgozik. Közeljövőben e- t4keim fogjuk a lakőbizottságok munkáját es jutalmazzuk is a \ jíll&Sla. A íoota ügy CÍM addig BaJnoB .fajit .

9 tenni amíg a lakás elosztás nem történi* meg, mert újra attermi* egy üzlethelyiségbe nem lehet és nincs is értelmezi Kell ,- 12 -