XXIII.219.a.2 / 20. kötet XIX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.06.12. Jelentés a lakóbizottságok munkájáról ("ellenforradalom" utáni átszervezés)
►- lo Szabó Albert: Helyesebb lett volna, ha a lakóbizottságok munká- jának vízsgálata több tanácstag bevonásával történt volna meg, reálisabb lenne a jelentss, több tapasztalatot szei 02< ii*- ^olnu,, közelebb kerültünk volna egy-egy körzet lakóbizottsági hálózatához, jobban megismertük volna munkájukat, s akkor ez a jexen- i;és joh\) eredménnyel járt volna és1 JötTb ersdmenyrül, s -eveseoTo hibáról beszél, az is ennek tudható be. Sz azt jelenti, hogy a meglévő hibákat fel kell számolni. A lakóbizottsági tagok védelmét valami módon biztosítani kell.„A házkezelősegre sok a panasz, V a IV-es számú házkezelőség nagyon keményen kezeli a dolgokat, nem beszélve alapolcainéről. Az emberekkel való roglalkozas nagy türelmet igényel. Ne Ígérjenek a ház^kezelő sé ge kb en _ olyan dolgokat, amelyet nem valósítanak meg. A Gyáli-uton javítsak meg°a kerítést ezt kérték, ez meg is racténik. Kértem, hogy az ott felszabaduló, még használható keritesanyagot a körzetben meglévő hiányosságok pótlására használják fel. Meg is „Ígérték, hogy igy. lesz, ugyanakkor másnap letagadták. En 1957-ben tanácstag lettem és a múlt hibáiból o'kulva Öntevékenyen megpróbáltam megmozgatni a körzet lakosságát. 1957. óta a lakóbizottsági tagok egy részét kicseréltük, jelenleg 2o tag van, akihez 2 havonta a tanácsülések között, összehívom és a feladatokat megbeszéljük. Rendszeresen ügy állitom össze a ^napirendi pontokat, hogy minden szerepeljen röviden. Én úgy látom, hogy ez az út járható, de itt a tanácstagoknak kell elsősorban mozgatni a lakóbizottságokat és nem várni a lákóbizottsági felelős mun- te kajára. Hogy ez a munka jó legyen, öntévékénységre van szükség P a tanácstagok észéről. A tanácstagok alljanak az élere^valóban a körzetüknek. Ügy látom, hogy a most bevezetett patronálási rendszer be fog válni. Az én patronalóm a tanácsi apparátusból Barátkúti elvtárs, aki elég gyakran meglátogat. Dr. Sonffai Tibor: Ügyészi munkámból kifolyólag az a meggyőződés alakult ki bénnem, hogy 51 Tanács és az aktívák között kissé egyoldalú a kapcsolat. Általában a lakósság panaszainak orváslá- sát helyezik előnybe. Ugyanakkor a lakósság kötelességeire nem hívják fel a figyelmet eléggé.Vannak olyanok is, amikor elévülnek bizonyos dolgok. Pl. a lakók és a háztulajdonos közötti vi- szálykodásdk esetében a lakó akkor megy a Bíróságra, amikor már ^ nem "birja tovább, s akkor már sok dolog elévül, bizonyos idő m elteltével, 9 igy a saját mulasztása miatt akadályozza az ügy É orvoslását, ugyanakkor az illető a különböző szerveket szidja, hogy nem intézik el "az ügyét. Nem egy esetben rendszerellenes kifakadások is történnek. Az egyes panaszoknál fel kell hivni a figyelmet a kötelességekre is. Az állampolgárok az őket ért sérelmet megfelelőképen orvosoltassák. Az előtérjeszresben az szerepel, hogy a napirend előadója Lados Mihályné VB. Elnök, a k'ülönmeghivottaknál pedig az, hogy a lakóbizottsági előadó^ Króner Józsefné. Ha az előadó Lados Mihalyne, akkor„Kroner József né micsoda, vagy mit csinál. Hát ezért vigyázni kell az előterjesztések elkészítésénél, mert így ilyen furcsa képet mutat. "• Bölcskei Imre: Fel kell hívjam a figyelmet arra, h^gy amikor a lakó Biz ott ságok megalakultak., fő feladatként azt tűztük xi, k hogy politikai, társadalmi szervként közreműködjenek a Tanács és a lakósság között, mint összekötő kapocs. Helytelen talán ---------------------------------------------__________________________________________
