XXIII.219.a.2 / 19. kötet XIX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.08.05. Javaslat a tanácstagi beszámolók beszédvázlatára (október 23-a óta végzett munka)

- 5 - «.

iát, hogy a Saülőkórház igazgatójával közösen vizsgálja meg néhány hasonló bstegforgálnú szülőkórház személyzeti ellátottságét, o fia ennyiben >„z összehasonlítás alapján hasonló körülményekkel rendelkező saülőkórhámak személyzeti ellátottsága jobb, tegyen javam- 1 tót felsőbb szervek felé a kerületi esülőkórház/lét/ dolgozói Iáisadnának emelésére*

b-.toolók b.azd»vS$ÍEra£,!aaá^ESByai JaTE,Iat * tan ;0,t 81

Előadó* Lados Mihályné VB. Elnök.

Hozzászólások: A

iloohwalter Jánosi Véleményem szerint a beszédvásl&t nagyon alapos. n

Azonban nem tartom helyesnek belevenni a vázlatba olyan személyek- '

nők a nevét, akik aa ellenforradalom alatt ellenségesen viselkedtek a népi demokráciával szemben, de na la szabadon járkálnak, mert van egy csoportja, akik ellen aa eljárást megindítottuk, de egy réssé ellen pedig még osak adatgyűjtés folyik, ügyük ki- vizsgál, a alatt Van. Vannak olyanok la,akik dioazidáltak, illetve olyanok is, akik egyéb korlátozó intézkedések áld kerültek.

A vázlatban szerepel aa, hogy- a börtönökből kiszabadult elemek idejöttek a Tanácshoz garázdálkodni. Hát «z nem igy volt, hanem az a valóság, hogy ezeket ide küldték azok, akik kiszabadították,

Herényi Jánosi Mai VB. ülésünk első napirendjének tárgyalásakor feltettoia a kárdóst, hogy az ellenforradalmi esem nyék alatt a szülőkórház hogyan volt ellátva élelemmel, gyógyszerrel, mire a kórhíz igazgatója elmondotta, hogy úgy élelem, mink gyógyszer bű ven volt. Éhben a vázlatban az szerepel, hogy ott nem volt 4

élelmiszer* Vigyázzunk arra, hogy csak olyan dolgokat Írjunk, mondjunk, ami megfelel a valóságnak. Ugyancsak a vázlatban szerepel Magyar Gábor, ügyét a Bíróság tárgyalta és felmentették.

Nem tudom helyas-e belevenni a vázlatba* Csak konkrét tényeket vegyünk bele a beszódvázlatba.

f

gnbó Mamiéi Helyes volna, ha a beszédvázlatban az egyes nevek elsorolásánál aegjkölnék legnl bb azt, hogy hányám körzetben van az illetÓ. A beazédvázlat 6. oldalának alján található utolsó mondatot ki kellene hagyni* S pór sor azt tartalmazza, hogy néhány iskola a kerületi tanulmányi átlagon alul maradt, ugyanakkor a gyakorlat aktét mutat.

Ugalay Istváni A tanác etjugoknak feltétlenül szükségük v*n a be- *

azédv „aliitra. Ha ahhoz még hozzáfűzi a saját körzetében végzett munkákat éa saját tanácstagi műnk'ját, akkor beszámolója jó lesz.

Icok Irma* A beazédvázlatbon ezerepei, hogy bányán kaptak 5 ezer forintos segélyt. Itt helyes lenne megemlíteni azt, hogyösszesen mennyi segélyt adtunk ki,

Mra Jánosi %yetértek Hochwalter eZvtárseal óbban, hogy a beazéd- vázlíit nagyon alapos Óm minden mi benne, von, nagyon fontos.

Azonban képzeljük el, ha ehhez még a t nTestiig hozzáfűzi a körzetit érintő közvetlen problémákat, akkor nagyon hosszú beszámoló lesz. Egyetértek azzal la, hogy ne vegyünk bele mindent névezerint,mert ez rendőrségi szempontból is helytelen volna.

Jé volna azonban, ha a beszodvázlat tartalmazna néhány viszony- számot, Összehasonlítást a múlttal.

_________________________________________ ja 1 -