XXIII.219.a.1 / 61. kötet XIX. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.12.20. A Tanács tömegkapcsolata (a tömegkapcsolati munkában az "ellenforradalom" által okozott károk)

állandóbizottságok javaslataira mindenkor megadjuk a választ az intézkedésekről. Igaz, hogy a Végrehajtó Bizottság tagjai nem patronálják kellőképperr az állandóbizottságokat, ezen a jövőben változtatni kell. Az önállóság kérdése úgy néz ki, hogy az egyes állandóbizottságokat az osztályod irányítják. Ezt nem kell szó szerint érteni, de van ilyen hajlandóság, részben az osztályra támaszkodnak munkájuk végzésében, amit az osztály javasol, azzal foglalkoznak.Kérjük az állandóbrzottságokat, hogyaz osztályokkal együttműködve, de ne az osztály irányításával végezzék munkájukat, hanem az osztályt; ellenőrizzék és segitsék. A lakóbizottsági felelőssel, a lakóbizotrtsági tagokkal többet kell foglalkoznunk. Erre a célra van az apparátuson belül egy lakóbizottsági előadónk. A VB. függetlenített tagjaninak sajnos nera-nagyon van idejük arra, hogy a lakóbizottsági felelősökkel és a lakóbizottságokkal a területen foglalkozónak , de ezt mégis meg kell kísérelni. Az ‘szinte természetes is, hogy a beteg aktívákkal törődjünk, ilyenirányú interpellációt adott is be Fehér elvtárs. Azonban jelenlegilyen célra" anyagi fedezet nem áll rendelkezésünkre, de erre mégis meg kell találnunk a módot. Itt meg kell moiidanoiqiazt, hogy nem egészen úgy van, hogy egyáltalán nem foglalkozunk tanácstagokkal lakóbizottságokkal, mert számtalan esetben elintéztük már tanácstagok, lakóoi- zottóági felelősök-, tagok ügyeit és igyekszünk törődni velük. Csakhogy egy példát emlitsekj Nagy Ferenc tanácstagnak a Végrehajtó Bizottság úgy az orvosi kezelésben mint anyagiakban komoyl segítséget nyújtott. A lakdnyilvántató-könyvek vezetésébei kapcsolatosan megtettük észrevételeinket az illetékesekhez. Nekünk is az a véleményünk , hogy jobb ha egy körzetben csak egy személy foglalkozik a 1 lakónyilvántartással. A lakóbizottsági aktivák .létszámával kapcsolatosan az a helyzet, hogy ott ahol a lakóbizottságo^iincsenek meg teljes számmal, vagy más körülmények miatt szükséges öttagúról háromtagúra lehet csökkenteni. Ilyen irányú intézkedést ez, év tavaszán tettünk. A lakóbizottsági tagok, felelősök körében nagyon sok változás történik. Volt olyan lakóbizottsági felelős is, aki lemondott azért mert nem tudtunk részére lakást biztosítani. Valent elvtárs javallatával kapcsolatban elmondom, hogy a Fővárosi Tanács üléseire szoktunk egyéegy meghivót kapni. Ezen meghívókat a napirend tártyától függően szoktuk átadni jólmüködő', illetékes ‘Állandó Bizottsági tagoknak. Hogy a Fővárosi Tanácsülésekre egyszerre több meghivót is kapjon a kerületi Tanács, nem tudom mié lehetőség van. erre. A beszámolóba valóban helyes lettgolna foglalkozni a békekiáltvánnyal is. Hogy félreértés ne legyen meg kell említenem azt, hogy a beszámolóban nem minden jól dolgozó tanácstagot emeltünk ki, hanem azok közzül csak egy néhányat. Ugyan így nem minden albizottságot, albázottsági tagot, társadalmi ellenőrt Emeltünk ki, aki jól goldozik, hanem ezekközül csak egy néhányat említettünk, mert ellenkező esetben az igy is elég terjedelmes beszámoló még hosszabb lettvolna. Az 1957. november 17-én megválasztott uj tanácstagok részére az ügyrendet elkészítettük melyet a tanácsülés után átiá adunk.

Ezzel együtt átadjuk azon jegyzéket is, melyben az ‘eddigi évek során elkészült nagyobb létesítmények szerepeinek. Nekünk tanácstagoknak kinn a területen valóban helyes politikai felvilágosító munkát kell végeznünk. Füldeákiné elvtársnő helyesen említette meg a Párton kívüliekkel való foglalkozás fontosságát, az egyes tanácsülések előtt, mint ahogy azt a miíltban is tettük., ezt csak az utóbbi időben hanyagoltuk el. A mentesítés alatt álló házingatlanokon ó- bármilyen rossz állapotban van - a házkezelési igazgatóság semmiféle munkát nem Végezhet. Ezalól csak az képez kivételt, amely ingatlan életveszélyes állapotban van. Pallos elvtárs felvetette a disznóólak építésének kérdését. (Jl-12-