XXIII.219.a.1 / 61. kötet XIX. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.07.11. Az 1956. évi zárószámadás, 1957. évi költségvetés és községfejlesztési terv ("ellenforradalom" okozta gazdasági károk)

- 6 3*een alátámasztja az a tény, hogy a eok milliárd forintba kerülő megrázkódtatás után az 1957* ávre 3o milliót juttat a kerületnek az évi költségve'.éá. keretre. Ez évi költségvetési összeget összehasonlítva az elmúlt évi költsé-vetéssel, alig néhány loo ezer forint a differencia* Miként Kerónyi elvtdrs is rámutatott, lényegében nagy utat tettünk meg eddig, ami eok vonalon kifejezésre jut. Ha összehasonlítjuk mai Költségvetési tételeinket az 1938-as Horthy-rendszerbeli állapotokká 1, akkor látjuk a nagy különbséget. Pl, az oktatásra fordítottunk 13,600,000*- Ft-ot, a Horthy-rends2erbGn 938-ban e/, a költeé vetési tétel I60.000.- ,f,t* volt* Azóta itt egy világ ltozott meg, Iáég rengeteg a tennivaló, hiszen országunk a legsötétebb fassiszta k rí* lmények között élt, nálunk volt a legalacsonyabb a cukorfogyasztás, legtöbb a tbc-ée és nemi-betegek száma* izeket a tényeket mind ki kell vinni a dolgozók falé, főleg szemléltetni a két rendszer közötti különbséget. Sok helyen a kiadáshoz mérten nincs meg a megfelelő bevételünk. Pl. lakdskarbantártá s- ra előirányoztunk 9 és 1/2 milliót, viszont a lakbérbevételek nem emelkedtek . Flőfirdult-e olyasmi a tőkésvilágban, ho -y egy tételig többet adtak ki, mint amennyi arra a bevétel volt? A tanács ági beszámolókon ezt mind a dolgozók elé kell vinni. Pl. a Wekerle-telepi lakásoka t is ur7 építették, ho y öröklakások lösznek, s 25 óv múlva a bérlék tulajdonába mennek át, mégis a lakbérhátralékosokat a végén kilakoltatták. Ilyen volt a amiben a helyzet. Kulturális vonatkozásban hogy éltünk? Kormányunk a kulturAOrradalom hive. A 3o-as évek végén Kispestnek 4oo olvasója volt, ma 12 ezer. Nem azt akarom mondani, hogy ne vessük fel a mai problémákat, de beszélnünk kell a multrél is, a feneketlen nyomorról, a mi volt* A 3o-aa évek végén a dolgozók 12-14-16 órát dolgoztak szemben a mai Ö órás munkaidővel. Ha ezeket a dolgokat kiviassü k a lakóasá g kö zi mindjárt más szemmel fogja nézni a költségvetési tételeket. Hiányolom, hogy az 1957* évi költségvetésbe21 nem szerepel a társadalmi munka,noha 19^6-ban im 65o.ooo*- Ft. értékben szerepelt. Találjon a Végrehajlöbizottság módot arra, ho y társadalmi munkát állítson be. Nagy fantá ziát látok abban, hogy a házkezelési bizottságok kezdenek létrejönni, ezek a Szovjetunióban is jól beváltak, népgazdaságiazeraponból igen értékes munkát végeznek.

Fehér vándort Az 1956. évi zárszáraadás t teljes egészében elfogadom.

A szülőotthon konyhájának problémája 1955. óta húzódik, egyes szervek bürokratikus intézkedése miatt, 3 így 12o ember tovább szenved az élelmezés késedelmessége mia tt, A konyhára 12o ezer forint lett beá llit- va, de ebből a beruházásokat nemieket megvalósítani, kérésünk, hogy a Végrehajtó bizottság terjessze kérésünket a Fővárosi Tanácshoz,e ezt az összeget 2oo ezer forintra emeljék. A közlekedést illetően, nem a kisebb, hanem a főbb útvonalakat kellene rendbehozni, pl. ami Kispestet összeköti Pesterzsébettel, Cspellel. Ezeket poroía jozni kellene.

A Bercsényi-utca rendezési is szükséges, ha az idén nem léte tséges,

Jövőre feltétlenül be kell állita ni a bervbe. Ugyancsak fontos lenne a Pobó K.u. és Zoltán-u.porolajozása. A LakébizottságiHiradóbJ n minden a^j0!0**® számban foglalkozni kellene az egészségügyi kérdd sekkel,hogy a lakőaság tájékoztatást kapjon. Az utőlsé békekölcs jön jelzésnél terveztük, hogy a befolyó Összeg 25 '-át a Szabó Ervin könyvtár építésére oforditjuk, mert az életveszélyes állapotban van. A jövő alkalommá 1 kérünk tájékoz atáet, ho y ez miért maradt el. A Házkezelőségilgaz&até- ság munkájában feltétlen fejlődés van, a munkák nagyrészt határidőre elkészülnek, csak az anyaj|takarékosságra nem h lyeznek kellő súlyt.

A Dobó Jí.u.Í3»ez.ház cserepezése- hiányos, az eső befolyt, pedig a cserép ott van. Népgazdaságunknak minden forint számát, no herdáljuk el a nép vagyonát.

Angyásl Dánielnél A lakósság nevében köszönetét mondunk, ho y az üj- temető-utat rondbehozták, de sok helyen kifogásolják, ho.y az emésztő• Üö

—