XXIII.218.a.2 / 26. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.06.10. Jogellenesek külföldre távozottak vagyonjogi helyezetének rendezése
volna a perlést megindítani. Ezekről a perlésekről az igazgatási osztály nyilvántartást nesa vezet. ' * Több esetben előfordult* hogy az igénylők házilag irt szerződés alapján kérték az ingatlannak* ingóságoknak tulajdonukként valé elismerését. Az osztálynak még abban az esetben seti lehet a szerződőst joghatályosnak elismerni* ha előleget is fizettek és a telekkönyvbe az uj tulajdonos tulajdonjogát átírták. Az igazgatási osztályhoz több olyan bejelentés érkezett* hogy hátrahagyott vagyontárgyakat eltulajdonítottak. Az osztály a bejelentés alapján a bűnvádi eljárást megindítja. A pénzügyi osztály két esetben talált olyan vagyontárgyat* melyet a birtokosa nem jelentett be. Az igazgatási Osztály társadalmi tulajdon elsikkasztása miatt az eljárást folyamatba helyezi. Farkas Istvánt Amikor a disszidáltak vagyontárgyainak rendezésére vonatkozó első rendelet megjelent* elsősorban a lakébizotteágok bejelentéseire kellett támaszkodni. 700 esetben érkezett bejelentés* a pénzügyi osztály minden esetben exjárt. Helyszínen 40 leltár felvételére került sor* miután a rendelet úgy intézkedett* hogy ahol családtag maradt hátra* ott leltározni nem kell. 1 / A Főv.Tanács Végrehajtébizottsága 1950. évbon ujabb intézkedést adott ki* mely szerint a kerületi rendőrkapitányságoknál nyilvántartott disszidált névsor alapján pótleltározást koll végezni. A kerületi kapitányságok a névsort nem bocaájtották rendelkezésre, azzal, hogy a nyilvtntirtás titkos. A kerületek ezt egyöntetűen bejelentették a Főv.Tanúc3nak és kérték, hogy a kérdésben egyöntetűen jáJ>- jon el a Belügyminisztériumnál, hogy a pétleltározásokat meg lehessen ejteni. A leltározott tárgyak értékét illetően még hozzávetőleges tájékoztatást sem tud adni, mert a leltározás érték nélkül történt. Latyak Józsefi A pénzügyi osztály vezetőjének tájékoztatása szerint 700 bejelentés érkezett az osztályra, az igazgatási osztály viszont 384 ügyiratot tart nyilván. Mi történt 32© bejelentőssel? Ezeket a Főv. Tanács utasítása alapján már meg lshetett volna vizsgálni. Farkas Istvánt Ezek között igen sok olyan tétel ven* ahol a disszidált után vagyon nőm maradt hátra. Szeosei Dénes: A Főv. Tanács iguzgatási osztályától indult ki a vagyontárgyak utáni felkutatás gondolata. Több millió forintos olyan állami követelés van, amit eddig nem lehetett érvényesíteni. Cserepes József: A disszidáltak vagyontárgyainak rendezésére vonatkozó uj rendelet végrehajtása késik, miután a szükséges névsort a kerületek nem kapták meg. Kéri, hogy a Főv.Tanács intézkedjen a Belügyminisztériumnál, hogy a pénzügyi osztályok mielőbb végre tudják hajta- N ni a rendelettel kapcsolatos uj feladatokat. / Határozat: A Végrehajtóbizottság 146. a jogellenesen külföldre távozottak vagyonjogi helyzetének rendezéséről szóló jelentést elfogadja. •• # # mm # -• # #- 7 -
