XXIII.218.a.2 / 26. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.05.30. Jelentés az 1957. évi kerületfejlesztési terv teljesítéséről,Az 1958. évi kerületfejlesztési tervjavaslat beterjesztése ("ellenforradalom" okozat károk helyreállítása)
szöveges rész összeállítása. Nem lenne helyes a tervjavaslatot ugyanilyen megfogalmazásban megküldeni a tanácstagok részére. Felteszi a kérdést, hogy a HÍG. felújítási tervét tárgyalta-e már a tanácsülés. Ezt a tervet, de minden lényegesebb tervmutat ét a tanácsülésnek kell jőváhagyni. A Brigád utcai ovóda építésével kapcsolatban az a véleménye, ha a helyzet valóban annyira súlyos, akkor az építkezés megkezdése érdelében a szükséges intézkedéseket haladéktalanul tegyék meg. A Főv. tatSáhS osztálya megvizsgálja, hegy az építkezés jövő évi folytatásához szükséges hitelt nm tudna-e a Főváros biztosítani. ^Y‘fálv!oáSdTrUí tovább folytatásával kapcsolatban helyes lenne, ha a V.3. eljuttatná javaslatát a Főv. Tanácshoz, hegy a II. r 3 éves tervbe ezt a tételt építsék be. A Szabadtéri színpad helyreállításához a Főv.Tanács segítséget kíván nyújtani. Lakner Gyula: Uj falusai elvtórs rámutatott arra, hogy milyen nagv munkát jelentett a tervjavaslat összeállítása az előkészítő bizottságnak. Nem a kerületen múlott, hogy a javaslat csak most készült rvényerejü rendelet, amely a tanácsok községfejleaztósi munkáját szabályozza, későn jelent meg. Takács elvtárs felvetette, hegy az Imrei uj óVóda létesítésének költségeit a Főv.Tanács 7oo.ooo Ft-ra irányozta elő. Véleménye az. 2? rfff6 kevesebb költségből is meg tudja valósítani. A rendelkezésre álló kerettel az építkezést kezdjék el, a jövő évi kerületfejlesztési aiapbői pedig biztosítjuk a befejezéshez szük.J11®*7® élünk azzÜ a lehetőséggel, amit pászti ÜIÍ Vetett fel* h9gy a Főv.Tanács tói kérjük az építkezés folytatásához szükséges összeget. Egyet lehet érteni azzal a javaslattal, hegy az Állami telepen 5 épület felújítási munkálatait állítsák le és helyette ujabb szükség-lakás okát építsenek* A HÍG. tegye meg az előkészül- eteket a szükség lakások építésére. Bátyák elvtárs kif qgásoita, hogy a Csokonai u. megjavítása a tervben nem szerepel, holott erről a tanácstagi beszámolón a lakósság tudást szerzett* A jövőben gondosan kell ügyelni arra, hogy ssnmi- féle élőt érv nyilvánosságra ne kerüljön. íLífí ^d't5esi'fcésén^I típus tervekkel dolgozni-e már említett körülmények következtében- nm lehet. A sportiskola felszerelésének beszerzéséhez 2o.ooo Ft* el esendő* A fennmaradó 2o.ooo Ft-ból 12 .ooo Ft-ot a Szabó Érv in könyvtár átalakítási munkálataira fordítsanak. érteni Szabó elvtársnak azzal a javaslatával, hogy kisebb, előre non látható karbantartási munkákra hitelt kellene ííf ^y®17 azonban az» h°Sy a kerü-letfejlesztési alapot nem aprózzák szét, hanem komolyabb létesítmények megválósitására XOXU'lIflSálC • A Kazinczy u. iskola vizvezetóképitési problőmájárak megoldásáról az oktatási osztály a jövő évi kerületfejlesztési tervben gondoskodj on. _AiXami telep közvilágítási hálózatának felújítása ez évben megoldást nyer. TG- 7 -
