XXIII.218.a.2 / 24. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.04.05. Jelentés a kerület szociálpolitikai munkájáról (októberi események után a csoport munkája megnövekedett)

gozóit jó munkájáért r'szesitae dicséretben.

iYh+YHi** •JB;>#orba» *3i*«é .Károsultak segélyezése foglel- !?? í í í' ft iíS1? sa lett volna, ha előzőleg fel Erik

az összes károsulták nelyzetét. Lnnék következtében azonban leg- x ljeub decemoerben kezdhették volna meg a segélyek szétosztását. Igen vészéi es volna el ital most igényeitől egyes k 'rosultaka*- aaikor mások hasonló helyzetben a éfgélyt megkapták. Fővárosi Ti- UtóCS nzűgyi osztálya a minisztériurahoz fordult, hogy

lezárh-tó •ag*d4lytzsta‘ m 9Z m«Stört<nik, akkor e nehéz'munlai

A főv. Tanács szoc. pél. csoportjának és áll, bizottságának az a v;l méiiye, hogy a XVIII. kerületi Szociális Otthont jelenlegi formujaban meg kell szüntetni, ehhez azonban éaület szükséget. Tárgyalást folytat a Föv. Tanács, hogy volt szociális otthonát « Kerepesi oton visszakapja. Amennyiben a tárgyalások sikerrel í járnak, akkor a betegotthon megszüntethető,

A határozati javaslat 2. pontjának mődósitását javasolja. Senkit nem lehet kényszeríteni arra, hogy akarata ellenére a azocialis- otthonba menjen, ügy módosítandó a javaslat, hogy a 3zoc. col.

csoport "Z állandó bizottság segítségével igyekezzen meggyőzni öregeket, hogy gondozásuk csak ilyen módon bizto81 tfi'J tÓ»

;/y,ula:.,r Ferenc elvtárs kimerítően foglalkozott az egyes kérdésekkel. Elsősorban a csoport .unkájával kapcsolatban küej- lílnak h!>S5? munkát vége tek. Budapesti viszonylatban jó heíysn

A szoc, pol. csoport abban az időben, amikor e károsultak segélyezését intézte valóban igen nehéz helyzetben volt. Most már a rendezett viszonyok között könnyű kimondani, hogy lehetett volna másképen csinálni. A körülményekhez kénért a'mi ozociálpoliti- kai csoportunk viszonylagosan jó munkát végzett.

< Több javaslat hangzott el a segély kérdéssel kanosolatban# A

Végrehajtőbizottsag tagjai amellett foglalnak állást, ho-y kérjünk pothitelt. Indokolt, ha az illetők, akik ilyen károsultak, ők magúkat a segélyre igényjogosultnak tartják, ll'ltánytalan lenne, ha ezek pótlólag nem kapnának. Utasítás is az volt, hogy lehet pótköltségvetést kérni*

Knjdu elvtárs javasolta, hogy a Vöröskereszt vezetőit részesítsék dicséretben. dr. Tasnády elvtára ezzel ka csolatos javaslatával egyetértek, annál is inkább, mert januárban tárgyalta a VB. a Vöröskereszt munkáját, akkor dicsérő elismerésben rénzeaitette.

Hajdú elvtárs a szoc. pol. állandó bizottság működésével kapcsfc- 1-tban elmondta a hiányosságokat. A VB. utaoitsa a VB, titkárát, hogy ^foglalkozzon az állandó bizottság passzív tagjaival, k'>rje fel őket, hogy kapcsolódjanak be a munkába,

» f

A Szociális otthon megszüntet'sével kapcsolatban a VB, már hozott határozatot, de még nem lehet megszün etni, ideiglenesen - fenntartjuk.

. Fanp ©Ívtárs javaslatával e yetértek, i mételten kérjük, hogy i minden erejével hasaon oda a Föv. anács, hogy otthont megszüntessék, mert ilyen kör lmények között nem tartható férni,

Fereno elvtárs felvetette, hogy a 2 sz, határozati javaslatot _________________________________________________________________________________- 9 -