XXIII.218.a.2 / 24. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.03.07. Jelentés a kerület lakásügyi helyzetéről ("ellenforradalom" okozta károk, disszidálások kapcsán létrejött lakásproblémák)
sz ingóságokat széthordta. 8 esetben a felleltározott holmikat a beköltözött családok vették át megőrzésre. A leltározással kapcsolatban hátrányos, hogy az utcamegbizottaktól a jelentések csak késve érkeznek be a Tanácshoz. Pl. novemberi elvtávozásról csak most tájékozódtunk. Körösi János; Az előterjesztés szerint a továbbiakban a lakáskiutalás nem igénylés alapján, hanem sürgősségi sorrend szerint történik. Ez az intézkedés elveszi a lakosság kedvét attól, hogy lakásokat kutason fel és a lakás- osztály elesik ettől a segítségtől. Cele onva Ferenc: A Baross utcai lakásépítkezés lassan halad. $956. dec, 31.- ig a 60 lakásnak el kellett volna készülnie. Ez év julius végére van tervbe- véve az épületek befejezése. Javaslatot terjeszt elő, hogy a VB. elnökhelyet- ■ tesse személyesen járjon el a Föv. Házkezelőségi Igazgatóságnál az építkezés meggyorsítása érdekében, nehogy az ujabb határidőre sem készüljenek el a lakások. Latyák József: A Lőrinci Vatta-gyárnak és 'a Kártoló szalag-gyárnak közös problémája, hogy kultúrtermüket - melyet a két vállalat tart fenn - lakás céljára átalakíthassák. Ehhez a VB. engedélyéért folyamadnak. Batár Sándorné: A két gyár közös kultúrterme állami kezelésben van. Lakássá való átépítésének különösebb akadálya nincs, már azért sem, mert van egy o- ’lyan mozgalom, hogy minden nélkülözhető helyiséget át kell alakítani lakás céljára. A lakás leválasztásokkal kapcsolatban szükséges volna a, VB. elvi döntésére. AAIcerületben nagy a lakás hiány. 100 körül van a lakásigénylő^ száma. Ennek ellenere a lakás kiutalásoknál bizonyos egészségügyi követelményeket nem szabad figyelmen kivül hagyni. Az Állami-lakótelep a Főváros, mondhatjuk a legsűrűbben lakott területe. A lakáshiány következtében gyakran megtörténik, hogy két szobás lakásból egy szobát leválasztanál-:, s ehhez már mellékhelyiségek nincsenek. Ilyen lakást ne utaljon ki a lakáshivatal. dr. Hámori Vilmos: A Föv. Tanács egy vegyes bizottság létesítésére hivta K fel a figyelmet. Len helyes, hogy a rendőrség képviselője is tagja legyen a bizottságnak. Az érdekeltek egyes eljárások után pert indíthatnak-és akkor a rendőrség egyik vonalon, mint a bizottság tagja, másik vonalon pedig,mint hatóság járna el. t A lakás kiutalásokkal kapcsolatban régi sérelme a bíróságnak a mellékhelyiségek, kamra, fásfészer kérdésében való intézkedés. Az uj bérlő észreveszi, hogy a másiknak két mellékhelyiség is rendelkezésére áll, ugyanakkor neki egy fáskamrája sincs a lakáshoz. A lakáshivatal az ilyen irányú panaszokkal a bírósághoz küldi a feleket.- A bíróság csal: visszaadhat helyiségeket, de mástól igénybe nem vehet. A bíróságnak nincs joga ahhoz, hogy. mellékhelyiségek kiutalásával kapcsolatban döntést hozzon. Gelegonya Ferenc: Rendelet tiltja a 2 szobás lakások megosztásét. Ezeket főbérleti lakásoknak utalni nem lehet, ha mégis beköltözik valaki az ilyen helyiségbe, tűrni tartosik'a mellékhelyiségek hiányát. U.ifalusi Sándor: A lakáshivatali dolgozók munkája az októberi események után még jobban megnővekedett. A VB. érékeli ezt a nagy türelmet igénylő munkát és felhívja a figyelmet, hogy eljárásaik során vegyék tekintetbe az igénylők felzaklatott ide&állapötát, emberséges hangot használjanak velük való foglal- /-■' kozásaik során. Dr. Tasnády József: Bár a jelentésből egészen pontos adatok nem állnak rendeli '' j • ' (j- 2 -
