XXIII.218.a.1 / 85. kötet XVIII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.04.08. 1957. évi zárszámadás megtárgyalása

- 3 /T"1 0£k°SV9tieseb tül legjobban az utak, járdák íaYj^ezetékháldzat karbantartása, fejlesztése érinti, vagyis az épitési és közlekedési osztály hatáskörébe tartozó feladatok. Itt bocoájtanon, hqgy kerületünk költségvetésébe, melynek'-egrehajtrisát most tárgyaljuk, utak és gyalogjárók tekintetében csak a karbantartási fVadatok tartoznak, jelentősebb útépítések nem szerepelhetnek, mert özeket vagy a főváros, vagy pedig a köszégf aj lesz- tési alap költségvetésében kell biztosi tani. a vizvesotékhál ozat fejlesztése pedig semmi összefüggésben nincs a most tárgyalt anyagaimért vi#»zeték építésére költségvstésíinkben előirányzatot biztosítani

^ v/eíf! B2intán a Áévároo illetve a községfojlesztés

hói t sé gv e tesé bél kell fedezni, igy ezek tárgy all ására most nem ijőiju.nfe Ki# ^

£*k?2vejL^KaÍ*• S/aXPgjárji igen elhanyagolt állapotban vannak#

Ujutak épitése horribilis összegeket igényelne,de igen nagy összege-1 kot igényelne a lakós ág által jogosan kívánt karbantartási munkák elvégzése is.

mtaégyetésünkha utak és gyalogjárók karbantartására az elmúlt évűén 1.816.500 Ft-ot Viasznál tünk fel. Eredetileg 1.542,000 Ft, v&t e colokra bizt ositva, de az osztály szívós élései alapján a JŐ városi I Tanácstól még kb. í&o.ooo Ft* póthitelt kaptunk. 3&y azután a sok

bb javit^ás, karbantartás mellett jó eredményekről is be- átépítést nyert a Nagykőrösi ut az Mrei Lőrinci utcától Gyál kózüághuaaig 3*326 négyzetméter, vagyis 5.1oo fia. hosszú 4<Jat£n 3?e/®s.u^ept Vizesmakadáa burkolattal. 7észr, én síd adása

pt-at ki* aig a főváros által rendelkezésre bocsájtott f Síéfcli,ilírt2 500.000 Ft-ot. KLtoszült a Vöröshadsereg hSÍÍ f í* f 23Í]LiaC3ky u. között Í854 négyzetméter

Y a ? jarda 137.345*-Ft-os költséggel. Ugyancsak elkészült a Vdrcshadsereg utján a Bajcsy 2s. és Pozsony u* között 7oo tógvzet- méter öntött aszfalt járda 122 .7o3.-Ft-oe költséggel.

Egész sor járda szegély ezé 8 készült él az 1957 évben igy pl. a Fáy u. Vegéig, a Kemény 3s» u. a Kossuth L* u—lg, a Sarai u* a Bercsényi u— ix? az egyik oldalon, a Földvári u. végéig, undrfdi u. végig,T®c^u! a Bartók Lajos u-ig, a Lakatos u, a Gyulai pál utódig, a Marx K.u.

!ü^ar|!\»,aLH,kajr uteále, a petsá u. nindez Boczs oen 8.3 05 fia* 393*ooo—Ft költséggel*

Forólajozásra került a tervezett 34*ooo négyzetméter holvett 39.871

n ü1;or !-4 . .ioö.-Pt költséggel. Mint and it ettem a most felsorolS-í/S ©gy rácsot kepezik az elvégzett munkáknak, a többivel a köso- f^daSosni terv tárgyalása alkalmával fog a Tanács

af/pjtésí ,°®ztály a fenti munkák mellett még végrehajtotta a Városrendezéssel kapcsolatos utca szabályozási feladatait* I valamint gondoskodott a kezelésébe tartozó két fürdő működéséről.

IdlSdí6! ÜÜLÍ ü S N “áSWIBoM* épitési engedélyek kiadását a családiház épitési akció során telkek juttatását stb.

GT*Zéig igen jól használta fel.

íSrílSfí?? 98*->9 -m történő teljesitéso is jő, mert a kiesést az

eTitcn iraroi atrandíUröő bevételénél: a tervtől eltérő alacsonyabb eredménye okozta*

magvetésünk legnagyobb részét, vagyis 16Í5

06.000 Ft-ot az oktatási osztály, illetve önállóan gazdálkodó oktatási intézményei használtaik

ÍqELB£ ®888°C ÖB f Jgtaégvotés 57.23 ;%át teszi ki. Fahasználása 99..5b -os, melynél jobbat már elgondolni se nagyon lehet. Ez azt igazolja, hogy as osztály és gazdasági szervei szivükön viselik a gond- ír Kaikra bízott oktatási intézmények sorsát és a rendelkezésükre áll*

/j^ te őseget maradéktalanul igyekeztek jól felhasználni. —