XXIII.218.a.1 / 84. kötet XVIII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.10.31. Beszámoló az 1956-57 gazdasági év eddigi eredményeiről és a további feladatok megállapítása ("ellenforradalom" hatása)

(

^ ygalVS Ferenc: a Rákóczi temelőszö'votfcea tnek előaaényei vanrak.

b éves mii ködéé van mögötte, mint Petőfi teoaielő szövetkezet kezdte 22 taggal, 7o holdon. Felszerelése nem volt, mindent a maga erejéből szerzett meg. zz a szövetkezet az első 2 évben jól működött, azonban a hibák akkor kezdődtek, amikor az egyik Gidaion mindent kiosztottak, a másik oldalon pedig túlzott beruházások történtek.

Nagyon széttagolt üzemágakkal dolgozik, / szöllővel, gyümölcsössel nozőgazd. termeivé nyekkel/ s ugyanakkor nincs meg a megfelelő felcserélés, de munkaerővel séta rendelkeztek* Mindez n<xi vall jó gazdasági vezetésre*

Javasol®, hqgy uj gazdasági tervet készítsen a Rákóczi tsz., azonkívül a vezetőséget teljes egészében le kell váltani* Uj tervvel, s uj vezetőséggel uj élet indulna meg a szövetkezetben*

Hajdú János: a mezőgazdasági osztály beszámolója és Gyimesi élvtárs íiozzassulisa között nagy különbség van. Gyimesi elvtárs felszólalása után más szemmel kell nézni a helyzetet, az a jav riatom. hogy a zúz* további működéséhez járuljunk hozzá.

Cserepes Józsefi a beszámoló részletesen ismertette,hogy a Rákóczi tsz* megalakulásutól kezdve milyen nehézségeken ment keresztül* Már as indulása sem volt zökkenőmentes. 9o.ooo Pt-oe hitellel kezdte meg működését. Eaitán, hogy fejlődését biztosítani tudja, további hite- ' leket vett fel az államtól. Hatalmas ös zeget fordított különböző gazdasági épületek létrehozására, szüllőt, gyümölcsöst telopitett, azonban el lehet mondani, hogy a javakat mind az állen adta, a tagság egvedüli érdome a munka. Ez a munka oom volt azonban olyan, hogy rentábilisoág tudta volna tenni a működését. A tagság munkafegyelme nem volt kielégitő * a

,mikor első izbpn vetődött fal a tsz. megszüntetésének kérdése - tekintve, hogy az elmúlt gazdasági évet 315-ooo Ft-oe mérlog- h lánnyal zárta - a Végrehaj tó bizottságnak, a mozőguzdasági osztálynak is az volt a véleménye, hogy tovább koll erősíteni a szövetkező tét*

k Az 1954! évi előtoivek azt mutatták, hogy az évben gazdaságos lesz

a működése. Ezzel szemben az történt, hogy megszűnt a Cseri teleo, amelyre illáit ották a sertéshizlalás t, a borsó termésük leégett, 1 ebből kifolyólag hatalmas kiesés mutatkozott a tervezett bevételekben. Ezenkívül főbb üzemágakban s® tudtak jól dolgozni, mert a nagy i nyári munkáknál /aratás, betakarítás/ ugyss^lván valamennyi munkaerő t e feladatokra vettek igénybe*

Jelenleg a helysot az, hqsy a tsz. fizetésképtelen. A tagság legnagyobb ré sz*. elégedetlen.

Ez a tsz. csak akkor tudna rentábilisan a továbbiak t orán működni,

2

oo hold® 6

o ember megélhetését biztosítani, ha belterjes gazdálkodásra térnének át. Ehhez azonban a minimális 1 élőiül tételek sincs®ek biztosítva*

felvetődik a kérdés, mi legyen a tsa-eL, félszámcljutoe vagy pedig további milliókat kérjünk az államtól működésének biztosítása céljából?

Csanor József: vélemény® szerint a helyzet nem annyira tragikus, mint ahegy azt a beszámoló ismertette. Tulajdonképpen a Rákóczi tas-nél deficitről nem lehet beszélni, mert ha felértékelik a tsz. ingó és ingatlan vagyonát, akkor ez az érték fedezi a hitelét.

Mog kell találni a lehetőségét a tsz. további működésének. Helyes \ ^

___

\- 14 -