XXIII.218.a.1 / 84. kötet XVIII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.02.15. A Végrehajtóbizottság jelentése az októberri tanácsülés óta végzett munkáról és a soronkövetkező feladatok ("ellenforradalom" okai, következményei)

-zömünkét képtelen lett volna elvégezni. Különös gondot és nagy körültekintést igénylő munka volt a károsultak segélyezése, kölcsönhöz jut' tatása, de más egyéb területen is fokozott szociális tevékenységre volt szükség. így a csoport dolgozóit végzett munkájukért helyes lett volna dicséretben részesíteni.

Javaslatot tesz a járdák tisztántartásával kapcsolatban. A magántulajdonban lévő ingatlanok előtt a háztulajdonos köteles a járdát le- takarittatni. Helyes volna, ha a kötelezettség az állami kezelésben lévő házak lakóira is vonatkozna. Jelenleg valóságos szemétdombok vannak egyes ingatlanok előtt, különösen az Állami lakótelepen. Ugyancsak kötelezővé kell tenni a Házkezelőségi Igazgatóság felé,, hogy az építkezési törmeléket a munkálatok befejezése után azonnal szállíttassa el.

dr. Tasnády József: 2 dolog az, melyben felvilágositást kivan nyújtani a tanácstagoknak, mintegy a beszámoló kiégészitéseképen. Egyik a fakultatív vallásoktatás kérdése, mely a nyugati államokban régen be van vezetve. Sajnos nálunk évközben jelent meg az ezzel kapcsolatos rendelkezés, amely a végrehajtása nem nyújtott megfelelő útmutatást. Az évközben történt vallásoktatásra való jelentkezést sokan politikai állásfoglalásra használták fel. Megállapítható az is, hogy a jelentkezés nem volt kifejezetten fakultatív jeligü, ugyanis többen azért iratkoztak fel, mert nem mertek nem jelentkezni. Nyilvánvaló volt, hogy a vallásoktatással kapcsolatos rendelkezések évközben! megváltoztatása helytelen intézkedés volt különösképen most, amikor a lelkek egyébként is fel voltak kavarva.

Ismeretes, hogy a vallásoktatás bevezetését szomorú és ugyanakkor kel lemetlen események követték, ami sürgős intézkedést tett szükségessé. Ezért kormányunk visszaállította a szeptemberi állapotot. Jövő tanévben viszont módja lesz mindenkinek ismételten kinyilvánítani erre vonatkozó akaratát. Ha a kerületben ilyen értelmű kérdés merülne fel, úgy a tanácstag.elvtársak szereljék le a lakosság türelmetlenségét, vagy egyesek zavartkeltő akcióját, mely kerületünkben élesen nem mutatkozott meg, mégis az általános hangulatot befolyásolta.

A beszámolóval kapcsolatos másik fontos kiegészítés a Vöröskereszt szervezet segélyosztására vonatkozik.

A segélyek szétosztásával kapcsolatban gyakran éri támadás a szervezetet, de támadják a kormányt is azzal, hogy az ajándékként kapott árucikkeket pénzért értékesíti. Tudni kell ezzel kapcsolatban, hogy két oldalról folytak be segélyek. így a népi demokratikus államokból és a nyugati államok részéről. Ez a két segítség lényegében azonos.

A Szovjetunió és más népidemokratikus államok ajándéka Kormányunknak szól, a nyugati államok pedig a lakosság részére juttatták adományaikat. Kormányunk, miután a sztrájkok idején a teljes béreket kifizette az ajándékokat helyesen, pénzért adta el azoknak, akik illetményeiké- munkateljesítés nélkül is megkapták.

A nyugati államokból érkezett segélyek szétosztása dec. 23.-ával kezdődött, adatok felvétele azonban már nov. hóban megindult. Ruhák 2-3 héttel ezelőtt kerültek kiosztásra.

A Vöröskereszt szervezet dolgozóit a lakosság részéről igen sok esetben támadás éri, Nehéz, felelősségteljes munkájukért köszönhet és ner rágalmazást, sértegetést érdemelnek. Ezt meg kell magyarázni azok előtt, akik elragadtatják magukat vélt sérelmeikért és ehhez a tanács tagok segítsége is szükséges.

Vádolták a Vöröskeresztet,- hogy boldog-boldogtalannak adta a segélyeket. Október-november hóban nem a Vöröskereszt, hanem a szociális csoport osztotta a vidéknek a Főváros lakosai részére küldött élelmi- _ I szer ajándékát. Ezt az kapta, aki a sorba.beállt. Igazoltatás nem O i történt, nyilvántartások ezekről nem készültek.