XXIII.212.a.2 / 21. kötet XII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.01.17. A kerület nevelőotthonainak helyzete és problémái

Alátámaszt ja ezt az a szomorú tény is’, hogy 1945-1953-lg xerrdzcrü fel u-j.it ásban ne n rész - sültek, A II, világháború felszabadító harcai a főváros torül. tér. a X.lI ke-rülufbon tartottak legtovább. Ennek nyomai sok intézeten nég na is látszanak* Ezek megszűnt-test lényeges felad, f- az éptO-ctek élettartamának nu-.ghossfeabbitáca céljából; Megí.t csak azt kell hangsúlyoznom az ily n fe ladatok meg va lós it á sár a rendelkezésre bocsátott hitel rxg közelítően sem elegendő. Példának emliten rxg az 1958-0 költségvetési évet- amelyben az: osztály f e lügyc le te alá tartózó 38 intézmény részére 715*000, -Pt-t bocsátottak r ndclkozósrc felújítás: célokra* Nem egy olyan oktatási Ütézmény van kefületünkben, amelynél: felújítására az enlit. tt teljes összeg som volna elegendő, A név. lő- otthonök az életveszély rtb„ szempontok fÍgy 1 mbc vétó le után fcluji tási hitelbán nem részesülhetnek. Ez pedig népgazdasági szempontból f letto hátrány ősi. ' ^ #

Épületeink tönkremennek:: Itt az osztály felettes hatóságén, X,oktatás, osztály hibáztatható, mert a bejelentett hit ligónyck töredékét biztosit ja ö sa k.

Az ország nevelőotthonai közötti nivó különbség megszüntető re faltét'- nül indokolt ezen a tpran. Szerbe tűnő az a különbség, amely a közpoi; kezelésben, illetve a kor* Tq&cs által fenntartott otthonok között f w áll. Ha ez* a jövőben is igy főj t&íé&ik,,hevcIőottho«uink a telj-, s . Ix- nyagoltság, gondozat la na ág állapotába fc rülh k. Ezt pedig az épül t k állagának védelme, és a kerület üdülő •jcll- go nem engedheti meg. A ív- lyi adottságok figyelembe vétele itt is lényegéé javulást kivan. •

Problémát jelent a Dózsa és Makarenko /Hegyhát ut 35?- Cinege ut 8/0/ dérit őbo randa zó sebek elavultsága* A-talaj mar annyira cl zsírosod ott, hogy non alkalmáé a deritőberondc zés r -ndelt-tósón 1: megfő lelő használatára. A csatornahálózatba való bekapcsolás nélkül a köz; ljövő egészségügyi nehézségeket fog támasztani.

A kulturális célok biztositására meg.dlXapit.ott fejenkénti' 90.-Ft-o? évi norma nem biztosítja a gyeknek..k kulturális/fb jlédosoti Ezon. 'óaczf <? bői kell f hozni a fürdés, haj vágás, mozi, színház költségeket'

A gondozottak helyhez való kötöttségét, kézügyesség és alkotókészség fejlesztését biztosítaná az a'lehetőség, ha intéz; von belüli rendsz r-'-- szakköri foglalkozási an/aggk, eszközök bősz. rzémér: hitel biztosit';! volna. 10 Ft-os -norma meg állapítása megoldaná a pro i Iá mát; niv.-l a szülők támogatnák £.* .vtatásaákkal ezen elgondolást.

Utoljára hagytam ogy elvi jelentőségű kérdést. A zr. .bpénz kérdést, A zsebpénz a. gondozott gyermekek önbizalmát erő it né'. Ebbe n a juttatásban . c-eak a felsőtagozaton gondozottak része sülném.].* jenként 5. -ft; r eleg,.ndő lenne c- célra. Ezzel a pénzzel szabadon r. ndoUu.zr.o. Ez elmélet, de egy-két évi tapasztalás bizonyítaná annak helyességét, vagy helytelenségét Ez utóbbi n.,n valószínű,, de ily n tapaszt-latok hiángfc bán nem szabad szárítás in kívül hagyni* A prob lórik és szükségletek felsorolása non a fontossági serr-ndc-t kívánta kihangsúlyozni.- Egyfo.-^i mán fontosnak t .rton v .lan.- nnyit, Problémát j ,1 nte:ie-k a n; ve l.őo btk~ •” éle tóban, megszűnt- térek jobb e^ dnények-elérését 1

: lajosit n ák.

IV. Intézeteink tanul mányi b--. lyzcte.

A beszámoló I*' részéb n említést tettünk, he gr .intézeteink gyermek- anyaga összetételében- mennyire sr>kféj..-, legkülönbözőbb szooiális h-r-r zstü, körülményü csalidból került..k ki intéz t ink növendékei.-, Er tanulmányi felkészültségük, clőkéhettségük is a 1 gváltozatosabb kép- , mutatja. lg n sok közülük a bukott? oszt! lyisr.lt lő tanuló, de a* non - ismétlőiméi is komoly hiányosságok tapaszt-, lh-.-.tók a te.no.nyag alapos ismer te terül -t n-.

___________________________________/T

*