XXIII.212.a.1 / 83. kötet XII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.03.13. A társadalmi tulajdon védelmének helyzete

Teleozkl Béláné: Véleménye szerint a legfontosabb Minden munka- helyen a rend, mórt ahol rend van, ott kevesebb a lehetőség a társadalmi tulajdon elleni vétségre. Javasolja,, hogy a rendszereié és jő munkásokat jutalmazzák, mert a hanyag emberek gyakran kerülnek a lejtőre.

1 Gulyás József; Elismerését fejezi ki a kerületi ügyész jó beszámolójáért. A szünetben történt beszélgetések alapján megállapította, hogy a tanácsülés előtt elhangzott beszámolóval komoly sikert ért el. Nehéz egy ilyen széleskörű témát kimeríteni, ezért szükségesnek találja, hogy kiegészítés, ezzel azonban nem gyakorol kritikát 3 beszámoló felett. Vannak olyan megkárosítások, amik nem kerülnek bíróság elé és amik legális számba mennek. Pl. A Kossuth Lajos i* oában 2-3 hónaponként ugyanazon üzlethelyiségben ujabb szerv vezetése alatt létesült különböző üzlet, amely minden egyes csere után átalakíttatta az üzletet. Az átalakítások minden egyse alkalommal többezer forintba kerültek. Az éhhez szükséges pénzzel biztosan a társadalmi tulajdon károsult meg. Több ilyen rendszeres folyamat van, amelyből haszon helyett estik kár oe ármazlk a társa- , dalom részére, foglalkozzék a Tanáco ilyen problémákkal is a hibák

I kiküszöbölése érdekében. A hiba már ott kezdődik ahol az ilyen munkákhoz a tervet elkészítik. Ezért már az üzemeknél meg kell erő- > siteni az ellenőrzést. A tanácstagok feladata is, hogy a legális

megkárosító® kra felfigyeljenek, különösen a kerület tervezési munkájánál.

i

, Ballal István:Szükséges már az iskolákban is beszélni a társasalmi

i l'ulájclbh védelméről. Ezzel az ellenség azon állítását is visszaverjük, hogy ez a szocialista rend velejárója, mármint a lopások és csalások. A horthy-rendszorben nagy volt a punamázás, de ugyanakkor ha egy munkás a legkisebb hibát elkövette kidobták, sőt i fekete lletára tették. A tudatos kártevők ellen erélyesen fel kell

' * lépni és meg kell tudni különböztetni a tudatos kártevést a nem

I rossz indulatból elkövetett vétségtől, A türelmes nevelő munka

nem elégséges, ezen kívül más módszereket lo alkalmazni kall.

I A társadalmi tulajdon védőimé érdekében beindL tandó mozgalom

L Kínában már évek óta megvan, amely egy nagy tömegmozgalommá fejlődött. Sálunk is sikeres lesz a mozgalom ha a kérdésben a tanácstagok megfelelő módon foglalkoznak a lakossággal s Így elérjük a ; tömegek támogatását.

. festi Béla: Véleménye szerint hiányosság, hogy nincs tudatosítva

a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban eddig elért eredmények. Eitka esetben kerül nyilvánosságra, hogy kik kapták meg büntetésü- f kst a társadalmi tulajdon elleni vétségért, kimond egy példát mely

[ szerint egy mozdonyvezetőt óz fűtőt kitüntettek azért, mert a szabad pályán haludva tehervonetot vettek észre szembejönni veLük ugyanazon a vágányon o a vonatot idejében megállították, arra la L gondolni kellett volna mi történik ha köd van, vagy felmondja a

W fék a szolgálatot s a nagy kártól eltekintve az utasok élete is

komoly veszélybe került volna. Az újságcikk nem tért ki arra, hogy kinek a hibájából futott a két vonat egy vágányon s ha az illetőt felelősségrevonták mi volt a folelőoségrevonás eredményű Az újságoknak meg kell mutatniok /kipelle ngóreaniök/, hogy kik

Í ellen harcolunk. Hiányolja, hogy az apró, sürün előforduló bűncselekményeket sok mindenre hivatkozva elbagaterizálják az illetékes szervek. Szerinte az ellenőrzés elmulasztásáért felelős személyeket is ki kellene pellengéresni. Kzmei kapcsolatban beszél a XII.kér. IKV-nól történt vizsgálat eredményéről, hogy az újság apróbb hibákat kihozott s a lényeggel nőm foglalkozott.ltognyugtató* felvilágo- eütást szeretett volna kapni az ilyen esetekről.- 4 V