XXIII.211.a.2 / 5. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.11.29. Beszámoló a XI-XXII. Kerületi Vendéglátóipari Vállalat munkájáról (októberi események utáni károk)

III. A munkafegyo1em .PP...£L..t■.±Q_ jjk

kdrdóoo_._

Az eiionfoirodalmi események többirányú körös következményeit tapasztal- " *«, látva nyugodtan gondolhr ttunk orra, hogy r. vendeglatóxpar területén L eSitett esemény utón rmunk fegyelem lazulása következik be es Irtson éreztetni fogja hatását. Orösiaol kell 1 osztozni, hogy az ilyen -»v4n;r^lésben csalódtunk, mert - amint mindenki előtt ismeretes az a ■ ^JSjVw&Ktdiparl dcl ja** ez cllenforro.doloo nohoz napjaiban, „Vas őzt kSrotő időszokokbr n milyen lolkae munkával es odaadással íonae^kodt-k a lakosság ellátásáról - som a munkafegyelem térén, sem nodiáo°tár sodalmi tulajdon merikárooltásával kapcsolatosan az eddig,el- télt°időszakban nem szaporodtak úgy j1 a lazaságok, n sz? balytal<ansagok és bűncselekmények, amelyek riasztó; ,pet festenének a szakma es a í szakmai d clgozó munkájáról, erkölcsi magatartásáról.

Az év első hónapjaiban még az igazol ;tlen mulasztások szama som volt elvan jelentős, ami aggodalomra adott volna okot, holott a munkafegyelmei elkövetett szabálytalanságok legtöbbször az igazolatlan Osztásokban jelentkeznek. Sajnos azt ke 11 mondanunk, hogy oPP;n a legutóbbi két hónapban az igazolatlan m ,sztasok szama emelkedett, ami azon — bL sL^s ösfzoftlggésbon van fo. tétlenül ^ lezajlott járv^os meg ; betegedésekkel, ms rt sok esetben mtg ... naa bete^ dolgozó i- keip telén volt, szükségszerűségből beteg csal -dtngja mellett otthon maradni, aminek megfelelő igazolása természetcsengnem történhetett meg. Romoljuk azonban, hogr a járvány elnullásuv 1 az igazolatlan mulasztások szauna ?s csSSkoni'fog Lnm haladj., m.; a.jd a szokásos-mártókat, amit azon- b-n még igy is, először a Műnk Torvenykönyvo 29.§.1* bekezdés /c/ pont- jara utaló figyelmeztetéssel, ismltlődlskor fegyelmi eljárás lefolytatásával, vagy pedig a t öbbi d l prcr is elriasztó hit asu* az előbb emlitett'rendelethely alapj n tortán felmondással igyekszünk megaka —

dályozni.

Amíg 1955. évben tömegével indultak f egyelni eljárások n dolgozók ellen és az eljárások nagyabbaz^úiban fog/:lni büntetés kiszabasava 1 is fejeződtek-be, addig 1956. évben a marasztaló'fegyelmi hat arojattal befelezett fegyelmi ügyek szánna 19 v lt, 19o7 • övben* eddig eltelt idő alatt padis csak 17 fegyelmi ügyet kellett lefolyt tni. Szók a szónok le bizonyítják fentiekben tett negált, pit .sunk helyességét. ha ezt a 17 be- fejezett fegyelmi ügyet továbbá a 5 nuj folyamatban levő, illetve átmenetileg felfüggesztett fegyelmi eljárást közelebbről eegvizsgaljuk a következőket állapíthatjuk meg:

A 17 befejezett fegyelmi ügyben ' kgyelni vétségek a következőképen

* oszlottak meg.

*

5. eljárás indult szeszfokhigitas gyanúja miatt, 3 esetben tényleges csulycs önkit ás ról volt szó, 1—1 esetben lopás es sikkasztás, 2 esetben veszekedés, tetlogesség, 3 alkalmi ittasság'és 2 esetben adminisztratív szabálytalanságok voltak az élj Írás tárgyai<»

5 3 függőben lévő fegyelmi eljár nn'1, ahol az eljárás továbbfolytató - sa és befejezése a folyamot hatott bűnvádi eljárástól függ, a fegyelmi vétség gyanúja' társadalmi tül. jdon terhére elkövetett sikkasztás, sul.y- csonkitás, stb. kapcsol,i: os0

' - • MI

J- 6 - - f? ■