XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.07.27. Az 1956/1957. tanév évvégi összefoglaló jelentése; Tanácstagi beszámolók; személyi ügy
ElitéLték az ellenforradalmárok cselekedeteit, m-hát pozitívum, hogy a lakosság foglalkozik az e1lenforrádalómmal és nem utolsósorban a tanács költségvetésével. férése, a vb. segitse a tanácstagokat, ő a körzetben azt tapasztalta, hogy a volt tanácstag füt-fát Ígért és semmit sem tett. Véleménye szerint annak a tanácstagnak aki e körzetnek lesz tanácstagja, nagyon sokat kell tenni, hogy ttagi tekintélyét visszaszerezhesse, férték a hallgatók,ho^y többször látogassak eke meg őket, amit ő meg is Ígért, g szervezési csoport ezt az érdeklődést arra használja fel, hegy a'tömegkapcsolatot megjavítsa. I,abancz János; , . „ ., , ,----------------“előterjesztés 2 pontjával kapcsolatban kérdésé a szervezési c soport felé,hogy a tanácstag elvtársakat egyenként hívják—e össze, és beszélik meg a beszámolók any-agát ? A 4-es ponttal kapcsolatban kérése, ne csak a lakóbizottsági felelősöket es elnököket, hanem a tanácstagokat is hívják meg a megbeszélésre. ”—■— L TÉnaostagbeszamolók alacsony részvételet az is ind okolj a, hogy ezekben a körzetekben régóta nincs tanácstag, és el_vannak . hanya olva* gz ő tapasztalata szerint is a politikai érdeklődés nagy es mégis félő,hogyabeszámoló politikai részére tanácstagjaink nem fognak nagy súlyt helyezni, például fekop és Rózsa tanácstag elvtársak olyan kijelentest tettek, ho^y gi ellen forradalomról nem akarnak s, lakosság elö^t űdszolnr,mivel ezzel a lakosság már ±M torkig van. . 4 tömegkapcsolatot úgy a tanmos, mint .a tanacsuagok^es lakó— bizottságok igyekeznek javítani, viszont a jp.zkezelősegi Igazgatósé_ok annál többet rontanak ezen. például Faragó^ és Sutkáné házkezelők válaszai a lakosság felé gorombák es durváké javasolja a vb.-nak vizsgálja felül_a Házkezelési Igazgatóság személyi összetételét, mivel a vö. nemes..k an->0ila^, hanem személyileg is felelős a p.i.-ért .Az aki nem mega ele lo szakmai képzettséggel rendelkezik, az ne lehessen nazkezelo. # pabancz elvtársnak válaszolva, elmonda,hogy a t .nácstagokat * e vszerre hívjuk össze és beszéljük meg a, beszámoló' anyagát* /területi megbeszélésre tanácstagokat is kimfogunk értesíteni. vb. tag elvtársak felé közli, hogy a patronál’ásukr a, bízott tanácstag elvtársak beszámolói ütemtervét ki fogjak küldeni és kéri a vb. tag elvtarsakat, ellenőrizzék tanácstagjaik beszámolóját. Hrudka yencel; „ , . , “ ' szervezéssel kapcsolatban elmondja,, hogy az lloi ut alatt akart beszámolót tartani, ellenőrizni, hogv a hel' isé biztosítva van-e. gz elvtársak nem is tudtál: róla, hogy ott beszámoló készül, a házaknai plakát nem volt kiragaszt— va^és a lakók sem tudtak róla.féri a szervezési csoportot, hívja fel a szervezéssel megbízott elvtársakdi-gyelmét,ho^y a helyiség biztosítására és annak tisztaságára nagyon úgy éljer^azkezelési Igazgatósággal kapcsolatban elmondja, a pergely u 37.sz. alatt a kaput most javítottak es mar nem lehet hecsukni. va y például egyik mosokonyhaba üstházkertek es kandallót loitettek. féri a vb-t segítsen a -’Lskezelesr Igazgatóságnak a telefont megkapni, mert sürgős esetekben nem tuanak érintkezésbe lépni a h.i—al. * ‘ » • (%- 7 /!0
