XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.05.04. Jelentés a kerület kereskedelmi helyzetéről
1 Tánczi latrán* £ “fjB^np ebbe beleszólása nincs, ü pártbizottságai történt mesbeszé les ertelmeben néhány elvtársat kijelöltünk. hogy segitse és efiíJ6 íiíkozSi^i^fi' dC 5k psek a, l^kirivdíb^ oeítSkKÍtudLkiSt laiJcoznij, mivel kérésén vannak a különben is felszólítást kantunt ho^,y a Vöröskereszt-munkájába ne aratkozzunk. P 9 nélküliről? 1 n*etÍ? <mbly szerint i^az-ató ós gondnok neucux volt ah otthon február zi-ig. ennek az oka Soev a Mirárnc^ gozóSt°ktatá&Í 08atal^ánaic szurerln joga kinevezni a-Fotthoni*.dolfigyelmeztetést yáradi elvtárs kaoott az oktatási cisztái vnn kérdeztékai;hí0i5at^1tkapCS??aíí4ln pödig kel3L mondanom - bár nem kérdezték, hogy miért veszítette a múltkori határozat aktualitását wfí?n^a+.a £az5*álkodo osztályokra 1-1 gazdasági előadó lesz beállítva valamint uj módszer szerint fognak könyvelni^ s igv a titkárság pást-* °?°fort'Ja5ak:'ia^nkáfí? megoldható Jétszáiemelfs nélkül is.6 ° fÜmnnHíSoJf ára kérdésére közölhetem, hogy Litzler Mihály nem adta be lemondását sem tanácsülésen, étin a vb. előtt. vb«—ülés^k^n i “« T»“ íí«»£, liléikért pedig a’tanáosülls^választott023* gy háromtagú bizottságot, amely ki fogja vizsgálni ügyét# Harmati Sándor♦ Uf°íZJ f orvosi rendelővel kapcsolatban ígéretet kaptunk, hogy épületek űcfejegesével azonnal elhelyezik.VK-ügyben* kooen témán vnlt nálam egy TK-eileafir s kért, ne OTatkozeunk^eXe’a fHoxlfiS mirt VK-vezetők tiltakoztak az ellen, hogy a hatóságok bele avatkoznak. Kern is igen szükséges már, hiszen junius 3o.-ie ez merssü- ^a®í0míil0áó, a diákotthon ügyében a Fővárosi ?anács eszközöf- nólküí 1 10 SeereVOnáSt* hogyan ihatott február 21.-ig vezetők Határozat: 86/1957.A Tb. utasítja az oktatási osztályt, hogy intézzen átiratot a Fővárosi tanácshoz a diákotthon—ügyében, mi az oka,hogy tt 21—íp vezető nélkül volt és állapítsa^ a*felelősségig U ^ Határidő:1937. május 2o. ® yeieiosi Tóth László ♦ t • ( Á napirend 2./ tárgya* Jelentés a kerület kereskedelmi helyzetéről. jglőadó; pálfi jánosné keresk.oszt.vez. Külön meghívottak: Farkas et. Fővárosi Tanács yb. kér.oszt.vez. Cséri «enő x.Közért Váll. igazg. Kozarek József sütért vállalat igazgatójá. Polacsek György yenééglátóipari vállalat igaz*. dr.'Verbényi Béla tisztiorvos Serfőző István müsz. oszt.vez. püspöki János ab. elnök. Rózsa József áb.tag. Marton yinpze r.örgy. Kérdéseket tett felj, Kemenes István, leiemen János, Rózsa József, Tánczi István és Harmati elvtáreak. pálfi jánosné válasza; “Iruior^aimi számokat a Fővárosi Tanács kér. osztályával történt megbeszélés alapján nem tettünk a jelentésbe. 6 A kenyér- és péksütemény ellátottsággal kapcsolatban: 5-kor kezdenek a pékek s nem tudnak előbb kiszállítani, azért érkezik későn az áru. m