XXIII.209.a.2 / 8. kisdoboz IX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.03.26. Beszámoló a két VB-ülés közötti időben végzett fontosabb intézkedésekről és a VB-határozatok végrehajtásáról. Beszámoló az 1956. évi költségvetési gazdálkodásról.
J Ennek ellenére az osztályok igyekeztek mindent megtenni. A Fővárosi X Tanács VB.Pii.osztályának költségvetési csoportja mindenkor értékes M segítséget nyújtott munkánkhoz, V Az utolsó negyedév vége felé az októberi eseményekből kifolyóan az ^ a helyzet állott eló, hogy összegek maradtak meg felhasználatlanul, továbbá szükségessé váltak rendkívüli pénzügyi intézkedések megtétele is. Reméljük, hogy felsőbb szerveink a megkezdett helyes, jó, gazdálkodást javitó módszerek kidolgozásával és rendelkezések meghozatalával továbbfejlesztik az eddigi eredményeket, hogy még jobb költségvetési eredményeket tudjunk elérni. v Mendly Gyula: Láthatjuk, hogy a költségvetések végrehajtása évr'l- évre javul. Ez azt jelenti, hogy a Tanács osztályai mind jobban gazdálkodnak. Meg kellene nézni, mi indokolja azt, hogy külön önálló intézmények gazdálkodjanak? Nem lenne-e jobb, ha az osztályok gazdálkodnának és ők lennének felelősek a gazdálkodásért. Levendovszky Tihamér: Helyteleníti, hogy a kerületi iskolák későn ^ 1 kapják meg a szemléltető eszközöket, nem akkor, amikor arra szükségük van. A ráckevei úttörőtábor jelenleg a Fővárosi Tanács kezelésében van és azt az Ígéretet kaptuk, hogy jL IX. kerületi gyermekeket is fognak ott üdültetni. Ez nem történt meg. Meg kellene keresni a módjáV hogy költségvetésileg adja átjk a tábort a IX. kér illetnek. Elmondja, hogy a postaköltségek,villamosjegyek,stb.kiadásokat az iskolaigazgató, vagy a helyettes saját pénzéből kénytelen kifizetni. Helyes lenne, ha az iskolák bizony*s összegig kapnának ellátmányt, amellyel utólag számolnának el. Az iskolagondnokságok szerezzenek be előreváltott villamosjegyeket. ) Tudomása szerint a gyermekek üdültetését a SZOT vette kézbe. Javasolja a Végrehajtóbizottságnák, már most utasítsa az oktatási osztályt, tegyen lépést a SZOT-nál, hogy a IX.kerület tanulói közül műnél többen mehessenek üdülni. •*- ^ Tóth Endre: A költségvetésben szerepel a Petőfi kert üzemeltetése is . A múlt évi üzemeltetés megfelelő volt. A népművelési osztály saját erejéből a Petőfi kertet üzemeltetni továbbra nem tudja, csak úgy, ha esetenként különböző szerveknek kiadja. Kérdés, hogy ezt anyagi ellenszolgáltatás ellenében tegye-e, vagy nem? Felmerül, ha kizárólag szórakoztató jellegű célokra adjuk ki a kertet,akkor nemcsak az üzemeltetéssel kapcsolatos kiadásokat kérjük, hsnem a bevétel bizonyos részét is. A másik pedig, ha kizárólag kulturális célokat szolgál /ismeretterjesztés/, csak az üzemi költségeket /villanyvilágítás,takarítás/ kérjük. Reisz Dénes: Felveti, nem volna-e helyes a Filharmóniával megbeszélni, hogy a Petőfi kertet szombati és vasárnapi napon üzemeltesse, Hetesi László: Az oktatási osztály szorgalmazni fogja a ráckevei úttörőtábor visszaadását a kerületnek. , Pető Mártonná: A Filharmónia nem vállalja a Petőfi kert_üzemeltető- ^ s£t, mert oly kicsi befogadóképességű, hogy nem kifizető neki müso<* rok tartása. áz- .
