XXIII.207.a.1. / 1. kisdoboz VII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.03.29. Beszámoló a két tanácsülés között végzett munkáról
Gararn Béláné* Kifogásolja a tanácstagokkal való foglalkozást. Elő- i szőr is Takácsné magatartását tűrhetetlennek tartja. 3 napig járt a lakásosztályra, mire végre he tudott j jutni. Ez nem megengedhető. Igen helytelen kijelentései volt, mikor azt mondta,hogy " majd megmutatom hogy i a lakásosztályra egy tanácstag sem teszi he a lábát". Változtasson modorán, mert lejáratja a tanácstagok mun*i káját is. \ Fried Imrei Egyetért a "beszámolóval. Szükségesnek tartja azonban 4 ha a VB átnézné azokat a rendeleteket amelyek gátolják j munkánkat, illetve lejáratják a tanácstagokat. Ezeket - megfelelő indokkal alátámasztva - a Fővárosi Tanács-( hoz,illetve Minisztertanácshoz eljuttatni. Kéri ehhez a tanácsülés hozzájárulását ás a VB erről a következő tanácsülésen számoljon he. Felveti még,hogy a munkát gátolja, hogy acélfalha üt«€l köznek. Vannak a tanácsnál olyan dolgozók, akik nem a^ apparátusba valók. A létszámcsökkentésnél ezt kellett volna figyelembe venni. Minőségi cserét kellett volna végrehajtani. Jfegjegyzi még,h gy a HázkezelŐ3égi Igazgatóságnál Birone elhocsajtosával nincs valami rendbe. Szükséges lenne ezért az átszervező bi ottságba ha egy tanácsi dóig zó résztvenne, aki az igazságot képviselné. Krausz Mik sáriét Nem ért egyet Garamné tanácstaggal, mert figyelembe kel venni a körülményeket is. A lakásosztályon borzasztóan sok a munka. Ha állandóan zavarjuk az előadókat ■, akkor nem tudnak semmit sem csinálni. Helyesebb az, hogy kint a helyszínen adjunk felvilágosítást az embere' nek, ne kelljen nekik órák hosszatt a lakásosztályon várni, ahol szintén csak felvilág. sitást kapnak. i A baj az volt,hogy az aktivák nem adtak a feleknek I kellő felvilágosítást. Iványi Attila* Az ÁB munkájával foglalkozik. Magam részéről 1 éve nem veszek az ÁB munkájában részt, mindannak ellenére,! hogy titkára vagyok. Az ÁB mást nem csinált,mint elfogadta a kész anyagot, amin már változtatni nrm lehetett. Ilyen értelemben nem ért egyet az ÁB munkájával, s azzal sem,hogy akkor hozzák a tanácsülés elé, amikor a VB elfogadta. 2 év alatt szakmai problémák megoldásához még segítséget nem kértek. / . -d Elmondja még,hogy be volt hivatva a BUVA.TI-hoz,ahol ^ tárgyalták a Rákóczi-ut 82-86 árkádositását. Nap rendben szerepelt a 10 lakás építése, s amit épi- ( tenek azt fürdőszobával, teljesen modernül ép tik meg. Ugyanakkor nem szóltak amellett hogy a ház három emeleten egyetlen fürdőszoba nincsen. Helyes volna ha az ÁB ezzel is foglalkozna. Ezen a tárgyaláson helytelen volt Hejm elvtárs kijelenj tése, amikor azt mondta, hogy 1945-tol az volt,hogy«J mindent gy ép tettek ahogy akartak, de mától fogva ^ úgy csinálunk mindent, ahogy mi akarjuk. Igen helyte- ’ len volt ez az állásfoglalás. Az árkádos:tással pedig, komolyan kell foglalkozni úgy a tanácsnak,mint az ÁB~nak. ^ ______________ & l) •/• . ' - 14 -
