XXIII.204.a.2 / 10. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.10.17. Beszámoló a kerület ismeretterjesztő munkájáról

-2- . 71

^ bon* Úgy gondolom, a Munkásotthon javaslatainkat elfogadja, de a

gyakorlatban nem igy cselekszik. Szomorú, hogy a Szakszervezettel nem tudunk egységes plattformra kerülni. Bzt látom a Munkásotthon életéből, s azt, hogy jelenleg nem olyan, mint amilyennek lennie kell. A Munkásotthonnak bázisnak kell lenni, amire felépitsük a kultúrpalotát majd és ami oda fog átcsoportosulni, s később a Munkásotthon klubbá fog változni* A kezdetben megszervezett filmveti- tés elmaradt, az előadásokon gyér a látogatottság, e úgy látom,hogy a Munkásotthon élete csendes. Nem tudom mi hiányzik a pénz, vagy a Szakszervezet munkája nem1megfelelő? Az üzemekben sem látom a megfelelő szakszervezeti életet, és az ő vonalukon látom a hibát. Valamit kell csinálni, hogy a Szakszervezet vonalán jobban menjen általány bán a kulturmunka, és a kapcsolatot a Tanácsok kultur-osztalyaival

megtartsák*

Varró István: az ismeretterjesztő munka 195o óta súlyponti kérdés -4ukj**Jcs au Part, is a Szakszervezetek munkájában is. Igen sok emer- ■ iát ferd.itettünk az ismeretterjesztésre, de ©z nincs arányban a résztvevők számával, sokkal nagyobb arányban kellett velaá ismeretterjesztő előadásainkat látogatni a kerület iolgozo lakosságának* Helyesen rogziti le a jelentés, ahogyan az emberek masukhoz ^térnek az ellenforradalmi események titán, s ahogyan elfeladják a Párt politikáját, úgy emelkedik az előadáseken résztvevők száma. Egy e- gészságes fejlődés tapasztalhat6, s ezt nem szabad-elhallgatni. Azt hiszem az a tennivaló, ho.y a rendelkezésre álló lehetőségeken belül hogyan d®Igozzunk a jövőben. Az egyes előadásokat nézve kell állapítani, hogy sok függ az előadás színvonalától. Sokféle előadás-' *al oróbálkeztunk, s arra a aegállapitettük,hegy az embereket lejjebbin azok az előadások érdeklik,amelyek földrajzi jellegűek. Einárol tartattunk előadást, amelyen igen szép számmal kb. 22®-an jelentek rne^.. Az i« fontos, hogy elválasszuk az üzemi munkát ^a területi inkától, s koordinálni kell a kérdéseket ami addig hiányzott.

Nem értek e^yst Abos oÍvtárssal, hogy a Szakszervezetek, és a népművelési osztály között elvi, módszerbeli, vagy arunkastilusbeli^különb- sé' VT,ÉL. Az a helyzet, hogy a módszereket nem tudtuk megfelelően kidolgozni, kevés tapasztalat áll rendelkezésünkre, hogy a Munkásotthonba járó közönséget legjobban mi érdekli, milyen faraimba öntsük a politikai tartalmat, amit az embereknek adni akarunk.

Kisüzemek problémájáról szeretnék néhány szót mondani. Sgv-egy előadásért fizetnek lo© Ft.-et, azonban olyan kevés a kulturális alapjuk,

V hogy non tudják az ilyen dolgokat abból fodozni. Ezért úgy ke11#no

munkánkat megszervezni, hogy a kisüzoaekből—±n behozzuk az embereket a Munkásotthonba az ismeretterjesztő előadásokra.

Február 26.-a óta 16 előadást tartottunk, kb. 2.aoo volt a rásztve-^ vők száma. Nem önelégültség, de meg vagyok elege dv e, hogy ilyen rövid idő alatt ennyien réfztvettek a túlnyomórészt politikai oloadasokon*

Hagyománya van a táncnak, politikai kérdés,hogy táncot is csináljunk kulturális intéz lényeinkbon. Jól ment nálunk a tánc, most szepteabfr— ben rátértünk arra, hogy a vagányokat nem engedjük bo, erre az történt, hogy vasárnap 38-an táncoltak a Munkásotthonban^6oo.Ft-os kiadás mellett, ugyanakkor hallom, hogy az István-téri hisz helyiségbe mentek most táncolni. Ezt * kérdést is koordinálni kellene, ha*-ai noei engedjük be a vagányokat, ők se engedjék be. Azt Kivan- luk 10st csinálni, hogy » tánc pedagógiai munkaközösségei kxv&nsnkx összedolgozunk. 7.5@® Ft-ot kapunk havonta, ®s kb. lo.oo© Ft-ot keLl kifizetnünk.

^ A jelentés nem foglalkozik az előadások előadóival. Aliitsa, hogy

ige* sok baj van velük. Mi lo© Ft-eo előadásokat tartunk, az *loV AH