XXIII.204.a.2 / 10. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.07.25. Jelentés a kerületi kisiparosokról; Jelentés a személyzeti munkáról

magasabb órabérért dolgoznak a megengedettnél, és másnap munka- • • helyükön órabérben pihennek. A kontár kérdésnél elsősorban a ta­tarozó vállalatokon belül kell megnézni, mennyiben segítik elő egyes vezetők a kontármunkát. Az O.T.P.-nél a,kölcsön biztosítása bélyegző alapján történik, és nem a. tényleges munka alapján. Most volt éppen egy eset, amikor a kisiparos nem kapott pénzt,"a kontárral dolgozta­tott pedig hamis aláírással megkapta az O.T.P. kölcsönt. Az eljárás ezzel kapcsolatban folyamatban van. Az ipari tanulók irányításával kapcsolatban az oktatási osztályt mu­lasztás terheli, mert a^pedagógusok nem végeztek olyan agitációt a 1/IIx.ősztalyos tanulóknál, mint kellett volna* Jelenleg az a helyzet, hogy el tudnánk helyezni ipari tanulókat, de nincs jelentkező. Azt hiszem helyes, ha a Kolanacs a csalad látogatások során meggyőzi a szülőket, hogy adják ipari tanulónak gyermekeiket. Cipé sz, "szabó építőipari vonalra nincs jelentkező ipari tanulónak. Az iparengedélyek, kiadásánál a tanácstagok segítségét igénybe vesz- szuk. Javasolom,hogy a Képi -Ellenőrzési Bizottság vegye munkatervébe a I/.negyedévben a kisiparosok ellenőrzését, ebbe a munkába vonja be a KI ŐSZ helyi szervezetét, mert komoly segítségét tudunk adni,hogyan végezzék az ellenőrzést, es embert is tudunk adni az ellenőrzésekhez. Lehet,hogy a Rendőrséggel az ipari osztálynak jó a kapcsolata, de vé­leményem szerint a Rendőrség lassú, egy ügyben körtük a segítséget, Markc nevű asztalos több esetben becsapott jóhiszemű embereket, el­költötte a felvett pénzeket, javasoltuk,hogy internálják le, az il­lető meg ma is szabadon sétál. Borsos János: felvetődött,hogy nincsen elég tanuló. Tudomásom van arról, hogy az elmúlt héten a Komjáth u.iskolában volt felvételi vizs­ga, olyan szigorú követelmények voltak,mintha egyetemi felvétel lett volna. Véleményem szerint nem szabad ennyire megnehezíteni az iskolá­ba való feltételt. Felvetődött az is,hogy építőiparban nincsen tanoncs. Véleményem sze­rint valamilyen 'kedvezményt kellene biztosítani annak az építő kis­iparosnak, aki tanulót tart, mert ez ösztönző hatást váltana ki a kxisparosból. Nemrégen egyik lakótársnak volt esete egy kisiparossal, én magam is . Dekapcsolóatam az ügybe, s az a véleményem^hogy a KIOSZ is pongyolán kezelte ezt a dolgot annál is inkább, mert az illető kisiparos'" bíró­sági szakértő. Megállapítást nyert, hogy a munkát rosszul"végezte el a kisiparos, kötelezték a hiba helyrehozására. Kern tartom helyesnek, hogy olyan ember legyen bírósági szakértő, aki nem jó kisiparos, rossz ' munkát csinál. Arról nem is beszélek, amikor a panaszos elment a kis­iparoshoz reklamálni, az jól megverte őt és kidobta, amikor pedig a panaszos rendőrt hivott, azt válaszolta a kisiparos, hogy soha életé­ben nem látta a panaszost. Ezzel az ügyet a Rendőrség elintézte. Lanyo Ferenc: több Ízben megállapította a V.B., hogy nem egészen sze­rencsés megoldás, hógy a Fővárosi Tanács végezzen adóellenőrzést a ke­rületekben. Véleményem szerint sokkal helyesebb,ha olyan megy ellenőriz- , ni, aki helyi ismeretekkel rendelkezik. Azt his em nem ártana ismét kérni az^adoeilenőrzesnek a kerületekhez való visszaadását, mert az adóellenőrök illetménye többszörösen visszatérülne a szabálytalanságok felvetése során. Magam részéről helyeslem .a' szigorú felvételi vizsgát, a keresett szak­mákhoz annyi a jelentkező, hogy helyes, ha szigorúbb követelményeket állítanak. Fel kell kelteni az érdeklődést a többi szakma iránt is. En nem tudom most eldönteni,hogy hogyan történjék ez az átterelés, de' feltétlenül meg kell győzni a szülőket, hogy ne rádió szerelőnek, vagy műszerésznek akarják adni gyermekeiket, más szakmának is megvan a maga iíi — • ' * - 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents