XXIII.204.a.2 / 10. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.07.25. Jelentés a kerületi kisiparosokról; Jelentés a személyzeti munkáról
I - 1 f Kiosz-al való kapcsolatok. . . Az ipartörvény a Kisiparosok Országos Szövetségét . /lösz/ uj feladatokkal bizta meg.Tekintélyének biztosítása érdekében a rendelet kimondja, hogy kisiparos kötelező Kiosz tagsággal rendelkezni, A 4/1958.Kip.Min.sz.rendelet a mestervizsgák megszervezését és lebonyolitását a Kiosz hatáskörébe utalta.A kisiparosok ipari tanuld szerződéseit ez évben a Kiosz-ban kötik meg. Az alkalmazottak munkakönyvébe történő ki és belépés bejegyzését a Kiosz-nál kell bevezettetni. Az uj feladatok elvégzése komoly szervezési feladatot r<5 a Kiosz-ra. A kontárok működésének felszámolása érdekében a Kiosz kontár ellenőri hálózatot kell kiépítsen. A kisiparosok helyzete. A kerületi kisiparosok összlétszáma: 1958.jun.3o.-án 1956.dec.31»én. lakatos........................ 7 54 fő --------- — YA fő -------1 műszerész ................ 26 ” 19 w asztalos. ...>.. *. . . 312 " 252 H női szabó ........ 80 " 61 w férfi szabó ......................109 " lo7 ” cipész ...............................164 " 140 " fodrász .................... 37 « 34 M kőműves ......... 26 w 16 w szobafestő . .....................34 ” 25 w villany és vizszerelő . . 28 a 19 « A kárpitos ........................ 19 " 16 n ^ timár .......... 7 « 7 ” tetőfedő . .........................10 “ 10 M kelmefestő ........................11 " lel » . érás. . . .................... . 12 M 11 " kalapos /férfi és női/. . 9 M 1 ” egyéb ................................_371 " -283 " 1.309 fő 1.051 fo háziipari értesito .... 51 « 39 ” vándoripar ........ 5 " Összesen: _____T-165 fd ÜUOl Me gállapitásunk szerint általában a kisiparosiéi rálátja a kerület lakosságának szükségletét. Az asztalos szakmában tultelitettség nrték ^ *ont egyáltalán nincsen: kaptafakészitő, reszelővágó, rosta és szitakészitő, tolltisztitó és ezüsttárgyjavitó kisiparos. A Fóti úti uj családi házaké környékén szükséges lenne ngy fodrász és cukrász kisiparosra is. ^ Az 1958.1.félévben 56 iparengedély iránti kérelem érkezőt'1, be az osztályra, melyből 28-nak helyt adtunk, 22-t elutasítót búnk,-6 pedig elbírálás alatt van. Elutasításra főleg azokban a szakmákban került sor, ahol a már meglévő kisipar a lakosság szükségleteit ki tudja elégíteni.Pl'.asztalos,fuvaros.Kivételes,indokolt esetben adunk ki pl. cipész iparengedélyt,mert a szakma telítettségén kivül az anyagbeszerzés is nehézségekkel küzd. Iparengedély visszaadására 54 esetben került sor,mert a kisiparos előnyösebbnek látta visszamenni a szocialista szektorba. Különösen gyakori volt a cipészeknél ez okból az iparengedély visszaadása. Az 0SZ;-fcály 9 esetben hatálytalanított,és 9 esetben pedig visszavont iparengedélyt különböző indokok alapján0Idevonatkozó határozatainkat a II,fok is jóváhagyta,-jogerösenc Broll Gyula kárpitos és ifj.Belánszky István asztalos iparengedélyét azért vontuk meg,mert a megrendelőktől több ezer forint összegű előlegeket vettek fel,-és a megrendelést hónapokon át nem szállították le.ifj.Belánszky István iparengedély megvonására az SZTK is javaslatot tett hátralék miatt. Jogerős birói Ítélet alapján vontuk meg Tamási Károly asztalos^ipar- , engedélyét üzérkedés miatt, továbbá G-ál József vegytisztitóét Bő szer- rejtegetésért , Baranyai Béla műszerészét hűtlenség büntette miatt. Istvánffy András iparengedélyének megvonására azért került* sor, mert-2^ ,7? *