XXIII.204.a.2 / 9. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.05.16. Jelentés a közbiztonságról

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­-— . ^ !- 2 ­lakóház építkezés tervet csak az építkezés megkezdése után látta, j s i^y nem volt idő arra, hogy előbb kérje ovoda építését. Kérje a Fővárosi Tanács V.B.-t, hogy lehetőség szerint a kérdéses lakótömb­höz tervezzen ovoda építést, /egyhangúlag./ Határidő: május 31. Felelős: Lenkei Éaszló. 147. 2./ Végrehajtó bizottság a 63. sz. határozattal kapcsolatban utasitja az oktatási osztályt, állapítsa meg, hogy az orosz nyelvtanárok közül hányán végezték el a főiskolát, s ezt közölje a V.B.-vel. Egyúttal felhívja az osztály figyelmét, hogy az orosz nyelvtanárok fluktuáció­ját a legkisebb mértékűre csökkentse, szükség eseten a Fővárosi ta­nácsnál is járjon el ez irányban, /egyhangúlag./ Határidő: május 31. Felelős: Aradi Ottű Napirend 1. pontja. Jelentés a közbiztonságról. /Írásban./ Előadó: Szabó János alezredes, a IV.kér.Kapitányság vezetője. Külön meghívottak: IV.kér. Rendőrkapitányság részéről Csikós százados, Bálint főhadnagy, Pásztor Andor szabálysértési előadó. Lenkei László: a tűzrendészetről szóló jelentést levettük napirendről, miután Kantor elvtárs a Tűzoltóság vezetője szabadságon van, s a jelen­tést nem megfelelően készítették el. Ezekután feltett kérdésekre előadó és meghívottak válaszolnak, majd Hozzászólók: Kanyó Ferenc, Rudas Ernőné, Dr.Barna Imre, Dr.Merza Tibor, Bor- sos János, Tóth János, Lenkei László. Kanyó Ferenc: foglalkozik a jelentés azzal,hogy családi botrányoknál, verekedéseknél a rendőrségi közegek nem avatkozhatnak be csak akkor, ha 8 napon túli súlyos sérülést szenved az egyik fél. Ez hosszú idő óta foglalkoztatja a közvéleményt, szükség lenne pontot tenni erre. Társadalmunk nem nyelheti le, hogy szerencsétlen anyákat, kisgyerme­keket ittas férj bántalmazzon. Helyes lenne felterjesztéssel fordul­ni és kérni, vizsgálják meg ezt a kérdést országgyűlési szinten, hogy legyen jogunk beavatkozni. Fiatalkoruakra vonatkozóan a felnőttekkel szemben tanúsított maga­tartásról szeretnék beszélni. Villamoson utaztam, s láttam,hogy 14- 16 éves korúak olyan arcátlan módon viselkedtek a kalauzzal, hogy az sírva vakadt. En magam olyan haragra gerjedtem,hogy megfsofoztam az egyik gyermeket. Tudom,hogy ez nem volt helyes. Azt hiszem helyes lenne,ha a Fővárosi Tanácshoz fordulnánk és kérnénk a tanácstagok jogkörének kiszélesítését. A tanácstagnak legyen joga a szemetelő járó-kelőt igazoltatni, vagy a rosszul viselkedő gyermeket áttenni az iskolához. Javasolom ilyen irányban előterjesztést tenni, hogy kisebb esetekben legyen jogunk eljárást foganatosítani. Rudas Ernőné: Szabó elvtárs szóbeli válaszában úgy értékelte az Ár- pád ut 75.sz.zenés espressó állapotát, ahogyan mi is láttuk. Nem o- lyan veszélyes a helyzet, mint ahogyan a bejelentő azt felnagyította. Éppen ezért helytelen, hogy a jelentésben meg úgy van leszögezve,hogy semmi változás nincs. A vezető nagyon jó, megnézi a közönséget, nem enged: jampi táncot táncolni. Egy-két elképzelésem volna. Helyes lenne, ha akkor, amikor az oktatási osztály igazgatói értekezletet tart, Szabó elvtárs egy jól felkészült, I

Next

/
Thumbnails
Contents