XXIII.204.a.2 / 9. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.07. Jelentés az Ipari Osztály 1957. évi munkájáról

'* u:,., ■ 66 /*

4 A ke'rületben jeleni g 499 tanuló van képzés alatt,ebből 179 tő u sze vet kezet éknél tanul, .. szerződés kötésére jellemző adatok;

Szerződés kötve, disszidálta Felbontva. Felszabadult.

1954.évben 69 db 5 fő 6 fő

1955; n 155 " 2o « 13 n 3 fő

1956; ” 126 " 13 " 15 n

1957. " •' - . 247 "____________________________21J|

____________5

95 <f~ 38 fő 55 db 3 fő

*nnak ellenére,hogy a szorződé's kötése'száma emelkedő tendenciát mutat,-az egyes szakmákban nincs utánpótlás* legsúlyosabb hiány az építőipari szakmákban mutatkozik /tetőfedő, kőműves,bádogos/ de a. ferfisaabó,férfi fodrász, szűcs ás cipész szakmákban sincs elég tanuló. Igy^a lakosság részéröl jelentkező növekvő igények kielégitése terén a jövőben nehézségek lesznek.

, / Sajnálatos jelenség,hogy a tanulók az iskolai eredmények terén nem mutatnak kellő előmenetelt ás ezért gyakori a szerzőig ^ dós felbontás,^ igy ele mremélt ó, hogy sző vet kéz ti tanuló esetében csak egyszer kellett szerződést bontani tanulmányi elégtelenség miatt.

v A tanulót tartó.kisiparások ellenőrzésére eddig érdemli ben nem került sor,-.bár az Í3, valamint a KIOSZ is foglalkozni kivánt a

5 kérdéssel és erre a célra külön bizottságokat jelölt ki. A kisiparosok ^ " elienörzésénél az osztály a tanulótartásra is figyelemmel van,

V Egyéb feladatok,

, o\ _ Az elmúlt évben a panasz ügyi előadón keresztül beér•V kezett be jelentéseket 45 esetben vizsgáltunk ki és tartottunk hely- \ szini ellenőrzést, illetve az osztályon tárgyalástf-a kisipari fentebb lé emlitett ellenőrzéseken kivül, Az esetek zömében köteleztük a kisipa- rost a vállalt munka minőségi kivitelezésére, illet ve a határidő pontos ^ betartására. Két esetben -többszörös panaszok beérkezése miatt,- a ‘I kisiparostól megvontuk az iparengedélyt,

a < ^ Iparhatósági telepengedélyezési eljárást folytattunk

™ le az illetékes hatóságok bevonásával és kiadtuk A telepengedélyt 23

* esetben, / 6 ipari vállalat,8 Ktsz és 9 kisiparos./ ,

^ 1957.6vbon élt először az osztály a bírságolás jógával,

> olyan esetekben, amikor a megidézett fél többszörösen távolmaradt,

A birság maximális összege loo.-forint volt.

* ' Legutolsó jelentésünkben kifogásoltuk, hogy a Fővárosi

V) Tanács IV,ipari osztálya nem hivja Össze a kerületi osztályvezetőket

v a különböző feladatok és problémák megbeszélésére .B^en a területen javulás mutat kozik,ra-rt az instruktorok a hozzájuk tartozó kerületek ^<4 vezetőit meghívták értekezlotre, mely hasznosnak bizonyult és a minden- napi munka területén felvetődő problémákat egységesen tisztázták. Esetenként felmerülő vitás kérdésekben rövid uton,-telef ono, - vesszük igénybe a Fővárosi Tanács segitségát,-vagy/pedig az instruktor szernél lyes látogatásakor adjuk elő a problémákat.

Az illandó Bizottságok munkáját a legutóbbi tanácsülés értékelte,ezért részletesen e témát a jelentés'nem tárgyalja,

________

1

3